Kauno apygardos teismo nutartis

2024-04-25 · Civilinė byla Nr. e2S-620-950/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-09Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-25Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-04Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2025-02-11Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-25
Bylos Nr.
e2S-620-950/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05331-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Atsakovas
R. G.
Ieškovas
R. G.
Trečiasis asmuo
Vilniaus
Civilinė byla Nr. e2S-620-950/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05331-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.2.13; 3.1.18.3; 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 25 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1368-454/2024 pagal ieškovės R. G. patikslintą ieškinį atsakovui R. G. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo, ir pagal atsakovo R. G. patikslintą priešieškinį ieškovei R. G. dėl santuokos nutraukimo ir kitų su tuo susijusių klausimų išsprendimo, trečiasis asmuo byloje Vilniaus kredito unija, išvadą teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė R. G. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino (reg. Nr. DOK-94441, Nr. DOK-42453).

2. Patikslintu ieškiniu prašė: nutraukti ieškovės ir atsakovo R. G. (toliau – ir atsakovas arba apeliantas) santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės; palikti po santuokos nutraukimo šalių turimas pavardes, t. y. ieškovei – santuokinę, atsakovui – prigimtinę; taikyti santuokos nutraukimo sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d.; nustatyti šalių nepilnamečio vaiko G. G. gyvenamąją vietą kartu su ieškove; priteisti iš atsakovo 2 960 Eur dydžio nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki ieškinio pareiškimo teisme dienos, t. y. 2020 m. balandžio 1 d.; priteisti iš atsakovo nepilnamečio vaiko išlaikymui 370 Eur sumą, mokamą periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. balandžio 1d.) iki jo pilnametystės, paskiriant ieškovę vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, periodines išmokas mokant iki einamojo mėnesio 28 d., pervedant pinigus į ieškovės banko sąskaitą; padalinti bendrą šalių santuokoje įgytą turtą ir priteisti atsakovui kompensaciją; paskirstyti šalių turimas prievoles kreditoriams; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.