Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- 2023-01-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-125-1113/2023, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už apgaule įgytą 305 Eur – 6,1 MGL vertės turtą – veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir skirta galutinė subendrinta 44 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, į bausmę įskaitytas visas bausmės, atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendį, laikas;

- 2023-02-13 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-372-899/2023, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už apgaule įgytą nedidelės vertės 230 Eur – 4,6 MGL – turtą neperkvalifikuota, bausmė nekeista. Palikta ta pati nustatyta galutinė bausmė - areštas 26 paroms.

- 2023-04-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-131-482/2023, kuriuo nuteistas: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už turto, kurio vertė 300 Eur – 6 MGL – įgijimą apgaule veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir paskirtas areštas 30 parų, veika pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už nedidelės vertės - 230 Eur – 3,8 MGL – turto įgijimą apgaule neperkvalifikuota, bausmė nekeista, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - areštas 30 parų.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartyje nurodyta, kad pasibaigus kasaciniam procesui nuosprendyje, dėl kurio šioje nutartyje nepasisakyta, visas bausmes subendrinti pagal bausmę vykdančios įstaigos teikimą BPK 347 straipsnio pagrindais. Nutartis įsiteisėjo 2023-07-24.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. balandžio 8 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl 2022-10-31 (pakeistas 2023-02-22), 2023-02-13, 2023-06-27, 2023-09-04 teismų nuosprendžiais ir 2023-07-12 nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė paskirtas bausmes subendrinti, paskiriant A. D. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams bei 40 MGL (2 000 eurų)dydžio baudą. Į bausmės laiką įskaityti 8 mėnesius 7 dienas laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Šiuo metu nuteistojo atžvilgiu turi būti vykdomi: Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendis, pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžiu; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendis; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendis; Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendis; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-27 nuosprendis; Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartis, kuria išspręstas veikų perkvalifikavimo ir bausmės švelninimo klausimas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendžiu paskirtų bausmių; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-09-04 nuosprendis. Paskutiniajame, t. y. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-09-04 nuosprendyje pažymėta, kad paskirtos galutinės bausmės bendrinimo su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis klausimas nesprendžiamas, kadangi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartyje, išnagrinėjus A. D. prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo (paskirtų bausmių sušvelninimo), pasisakyta, jog „atsižvelgiant į padarytų veikų laiką bei nuosprendžių, kuriais už jas paskirtos bausmės, chronologiją bei į tai, kad dar tebevyksta kasacinis procesas dėl vieno iš nuosprendžių, bausmės po veikų perkvalifikavimo ir naujų bausmių paskyrimo, nebendrintinos“, „pasibaigus kasaciniam procesui nuosprendyje, dėl kurio šioje nutartyje nepasisakyta, visas bausmes subendrinti pagal bausmę vykdančios įstaigos teikimą BPK 347 straipsnio pagrindais“, todėl visiems procesiniams dokumentams įsiteisėjus, taip pat ir pasibaigus minimam kasaciniam procesui, atskira nutartimi pagal pateiktą bausmės įstaigos teikimą bus sprendžiamas klausimas dėl A. D. paskirtų bausmių subendrinimo.

Šiai dienai visi minėti teismo sprendimai yra įsiteisėję, kasacinis procesas dėl Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžio, pakeitusio Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendį, yra baigtas (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2024-03-07 nutartimi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės kasacinis skundas dėl Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžio, pakeitusio Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendį, atmestas), todėl nėra kliūčių spręsti klausimą dėl A. D. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės subendrintos bausmės paskyrimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, kaip jau minėta, šiuo metu A. D. atžvilgiu priimti teismų nuosprendžiai ir nutartis yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais nuosprendžiais ir nutartimi A. D. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.

Atsižvelgiant į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendžiu A. D. galutinė subendrinta bausmė - 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas ir 40 MGL (2 000 eurų) dydžio bauda buvo paskirta subendrinus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendžiu paskirtas bausmes, o Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi buvo atliktas veikos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendį perkvalifikavimas ir galutinė subendrinta bausmė buvo paskirta švelnesnė - 44 parų areštas, taip pat kadangi šia nutartimi buvo atliktas ir vienos iš padarytų veikų pagal 2023-04-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį perkvalifikavimas, paskiriant švelnesnę subendrintą bausmę - areštą 30 parų, tuo tarpu galutinė subendrinta bausmė pagal minėtą teismo nutartį nebuvo paskirta, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo klausimas spręstinas iš naujo, nesivadovaujant galutiniu bausmių subendrinimu, kuris atliktas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendžio rezoliucinės dalies 5 ir 6 pastraipose.

Atsižvelgiant į dviejų veikų padarymo laiką (po 2022-10-31 nuosprendžio priėmimo) ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta 2 metų 5 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė bei nesumokėta 40 MGL (2 000 eurų) dydžio bauda visiško bausmių sudėjimo būdu ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 30 parų arešto bausme, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-09-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, prieš tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šia nutartimi paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 40 MGL (2 000 eurų) dydžio bauda bausmių apėmimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendžiu paskirta ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi pakeista 44 parų arešto bausme, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendžiu paskirta galutine 26 parų arešto bausme (Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi bausmė nekeista), Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendžiu paskirta ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi pakeista subendrinta 30 parų arešto bausme, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes bausmes, nes padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio nuostatas (pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžiu, A. D. nuteistas ir už apysunkių nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaitytina atlikta ir įskaityta bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-31 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023-02-22 nuosprendžiu, paskirtą ir neatliktą 2 metų 5 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmę bei nesumokėtą 40 MGL (2 000 eurų) dydžio baudą visiško bausmių sudėjimo būdu ir dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 30 parų arešto bausme, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-09-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, prieš tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir paskirti A. D. subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 40 MGL (2 000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šia nutartimi paskirtą subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 9 mėnesiams ir 40 MGL (2 000 eurų) dydžio baudą bausmių apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendžiu paskirta ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi pakeista 44 parų arešto bausme, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendžiu paskirta galutine 26 parų arešto bausme (Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi bausmė nekeista), Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendžiu paskirta ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartimi pakeista subendrinta 30 parų arešto bausme, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir paskirti A. D. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 40 MGL (2 000 eurų) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024-05-08.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-25 nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-13 nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-04-20 nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-07-12 nutartį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.