Kauno apygardos teismo sprendimas

2025-12-09 · Civilinė byla Nr. e2-1098-924/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-09Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-07-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-07-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-09
Bylos Nr.
e2-1098-924/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00286-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Paliokas
Ieškovas
M. B.
Atsakovas
J. D.
Advokatai
Jūratė Normantė, Odeta Gecevičienė, Rinaldas Vilušis
Civilinė byla Nr. e2-1098-924/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00286-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9; 2.6.18.3; 3.2.6.1 (S)
Kauno apygardos teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Jolantai Žeimienei, dalyvaujant ieškovui M. B., jo atstovei advokatei Jūratei Normantei, atsakovui J. D., jo atstovams advokatui Rinaldui Vilušiui, advokato padėjėjai Odetai Gecevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovui J. D. dėl permokėtos sumos ir nuostolių priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. A., D. M., A. Ž. ir G. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas M. B. pateikė ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovo J. D.:

– 22 419,51 Eur permokėtus ir atsakovo valdomus be pagrindo;

– 30 579 Eur nuostolių atlyginimą defektų pašalinimui;

– 10 000 Eur statybų valdymo sutarčių kainų skirtumą;

– 91 315,02 Eur statinių statybos kainos skirtumą;

– 19 001,80 Eur už sugadintas medžiagas ir netinkamai organizuotus darbus;

– 3 262,76 Eur už ieškovo įsigytas ir atsakovo negrąžintas medžiagas;

– 6 207,30 Eur už ekspertizę ir teisinę pagalbą;

– 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovas nurodė, kad gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) (toliau – namas), statymui pasamdė atsakovą, sudarydamas su juo, kaip statybos valdytoju, 2021 m. gegužės 21 d. statybų valdymo sutartį (toliau – ir Sutartis). Sutarties 2.1 ir 3.1 punktais atsakovas įsipareigojo suteikti ieškovui statybos valdymo paslaugas ir bet kokias kitas paslaugas, reikalingas tinkamai pastatyti namą pagal statybos darbų biudžetą (sąmatą) už 90 000 Eur (sutarties priedas Nr. 2) ir grafiką, t. y. per 9 mėnesius nuo sandorio sudarymo (iki 2022 m. vasario 21 d.) (Sutarties priedas Nr. 3). Atsakovas sutarties neįvykdė.