Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-09-28 · Civilinė byla Nr. 3K-3-267-611/2017

Bylos eiga

  1. 2T-54-381/2016Nutartis · 2016-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. 2T-63-381/2017Nutartis · 2017-09-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. 2T-54-381/2016Nutartis · 2017-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-09-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-28
Bylos Nr.
3K-3-267-611/2017
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00033-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Algirdas Taminskas
Pareiškėjas
„Suraleb, INC.“
Civilinė byla Nr. 3K-3-267-611/2017Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00033-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos „Suraleb, INC.“ prašymą dėl nutarties išaiškinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos „Suraleb, INC.“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos „Suraleb, INC.“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Švedijos Karalystės Stokholmo arbitražo 2006 m. gegužės 31 d. sprendimą ir Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Šiaurės apygardos Rytų apylinkės apygardos teismo 2006 m. gruodžio 5 d. sprendimą, suinteresuotas asmuo – atviroji akcinė bendrovė Minsko traktorių gamykla (reorganizuotas gamybinis susivienijimas Minsko traktorių gamykla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme išnagrinėta civilinė byla pagal pareiškėjos „Suraleb, INC.“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos „Suraleb, INC.“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Švedijos Karalystės Stokholmo arbitražo 2006 m. gegužės 31 d. sprendimą ir Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos Šiaurės apygardos Rytų apylinkės apygardos teismo 2006 m. gruodžio 5 d. sprendimą. Šioje byloje pareiškėja taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.