- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-22
- Bylos Nr.
- e2-11755-889/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01941-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Ieškovas
- Ž. S.
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Autolygis”, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Nesada“
- Atsakovas
- A. S.
- Advokatai
- Tomas Juodys, Sigitas Čepas
dalyvaujant ieškovui Ž. S., jo atstovui advokatui Sigitui Čepui, atsakovės ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Autolygis” atstovui T. S. ir advokatui Tomui Juodžiui,
žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. S. ieškinį atsakovei A. S., tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Nesada“, uždaroji akcinė bendrovė „Autolygis“, dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo bei atsakovės A. S. priešieškinį ieškovui Ž. S. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas atidalyti jam iš bendros dalinės nuosavybės su atsakove turimą turtą – patalpas-dirbtuves (nuo 1-1 iki 1-28, 1-30, 2-1), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir negyvenamąją patalpą-garažą (1-29), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su mansarda, pastatą-garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-degalinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su rūsiu, pastatą-sargo namelį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius (inžinerinius) – lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)); nustatyti naudojimosi tvarką nuomojamam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teise priklausantiems inžineriniams statiniams-kiemo aikštelei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei kitiems-statiniams (inžineriniams)- tvorai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini) (buvęs adresas (duomenys neskelbtini)) pagal UAB „Studija33" parengtą 2016-12-27 žemės sklypo padalinimo schemą, nustatant; priteisti Ž. S. l Eur kompensaciją už A. S. didesnę priteistą nuosavybės dalį bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad bendraturčiai neranda bendro sutarimo kaip atsidalinti turimą turtą, be to, ieškovas šiuo metu neturi galimybės naudotis jam priklausančiu turtu. Nurodo, kad šioje byloje yra pateikęs tris skirtingus (alternatyvius) atidalinimo variantus ir visose 3 alternatyviuose variantuose sutinka, kad jam asmeniškai iš bendros nuosavybės būtų atidalinta bet kuri dalis suformuotų turtinių vienetų, t.y. atsakovei A. S. pageidaujant, prašomą dalį priteisti jai. Taip pat nurodo, jog neprieštarus, jei teismas atidalins iš bendros nuosavybės pagal ankstesnius UAB „Studija 33“ parengtus atidalinimo variantus.