Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-09-25 · Civilinė byla Nr. eCIK-1224/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-06-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-22Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2018-06-01Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-12-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2018-12-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-09-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-10-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2019-10-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-25
Bylos Nr.
eCIK-1224/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01941-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Donatas Šernas, Birutė Janavičiūtė
Atsakovas
A. S.
Advokatai
Tomas Juodys
Nr. 3P-1605/2019
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01941-2016-5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2019 m. rugsėjo 18 d. gautu atsakovės A. S. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė A. S. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Klaipėdos apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. sprendimas, kuriuo atmestas jos priešieškinis ir patenkintas ieškovo Ž. S. ieškinys dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo.

Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).