- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-01
- Bylos Nr.
- BIK-285/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18345-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
- Nuteistasis
- M. E.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo M. E. (M. E.) kasacinio skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. lapkričio 13 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis M. E. prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo padaryti esminiai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pažeidimai, kurie abiejų instancijų teismų nebuvo ištaisyti. Taip buvo iš esmės suvaržyta nuteistojo teisė į teisingą ir objektyvų teismą ir pažeistas nekaltumo prezumpcijos principas.
Kasatoriaus manymu, viso bylos proceso metu nebuvo tirta nusikalstamos veikos padarymo vieta. Įvykis buvo fiksuotas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto teritorijoje ne paprastame laive, o specializuotame tanklaivyje, kuris yra skirtas naftai ir kitiems pavojingiems degiems produktams gabenti. Nelegalūs tanklaivio remonto atviros liepsnos (suvirinimo būdu) darbai įvyko nakties metu, laivo savininkui tai nuslėpus nuo uosto teritorijoje veikiančių specialiųjų tarnybų atstovų. Šią aplinkybę patvirtina leidžiančių atlikti remonto darbus dokumentų byloje nebuvimas. Be to, tiriant šį įvykį, iki galo nebuvo nustatytas nelegaliai dirbusių asmenų ratas. Tai yra svarbu, nes tyrimo metu buvo nustatyta, kad dalis asmenų pagal galiojančius teisės aktus neturėjo teisės būti valstybinės svarbos strateginiame objekte. Jie laive buvo laivo savininko žodiniu leidimu, kuris vienintelis buvo suinteresuotas greitu ir slaptu neapskaitytų naktinių darbų atlikimu.