Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-97-697/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-29Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-12-06Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-11-13Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-749-718/2025Nutartis · 2025-12-12Klaipėdos apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-12Klaipėdos apygardos teismas
  6. T-20-666/2026Nutartis · 2026-02-27Klaipėdos apylinkės teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-04-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-259-718/2026Nutartis · 2026-05-05Klaipėdos apylinkės teismas
  9. KasacijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-12
Bylos Nr.
2K-97-697/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18345-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Arūnas Budrys, Alvydas Pikelis (pran.)
Nuteistasis
K. B., M. E.
Civilinis atsakovas
UAB „Mes service LT“, UAB „Laivų konstrukcijos“
Civilinis ieškovas
H., O. T.
Nukentėjusysis
H. I.
Advokatai
Girius Ivoška, Audrius Pėstininkas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-97-697/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18345-2022-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.13.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Arūno Budrio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. B. gynėjo ir civilinės atsakovės UAB „Mes service LT“ atstovo advokato Audriaus Pėstininko kasacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio dalies, kuria K. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda. Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės H. (A.) I. civilinis ieškinys tenkintas ir iš civilinių atsakovių UAB ,,Mes service LT“, UAB „Laivų konstrukcijos“ ir subsidiariai iš nuteistųjų K. B. ir M. E. (M. E.) nukentėjusiosios H. I. naudai priteistas Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatyme nustatytas vienkartinės draudimo išmokos dydžio atlyginimas – 63 516 Eur. Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės O. T. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš civilinių atsakovių UAB ,,Mes service LT“, UAB „Laivų konstrukcijos“ ir subsidiariai iš nuteistųjų K. B. ir M. E. priteistas 6000 Eur neturtinės žalos atlyginimas. Kita O. T. civilinio ieškinio dalis atmesta.