- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-02
- Bylos Nr.
- 2-16201-877/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-00260-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Fometas“
- Atsakovas
- E. D., T. D., V. V.
- Trečiasis asmuo
- notarėms Rasai Inokaitienei, Indrajai Jackevičienei
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, spręsdama civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Fometas“ ieškinį atsakovams E. D., T. D., V. V., tretiesiems asmenims notarėms Rasai Inokaitienei, Indrajai Jackevičienei, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, priėmimą nagrinėti Kauno apylinkės teisme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013-07-25 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-410/2013 panaikino Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012-12-21 sprendimo dalį dėl T. D. ir V. V. 2009-03-31 sudarytos paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia ex officio butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini), nustatytos hipotekos panaikinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir šią bylos dalį perdavė Kauno apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.
Civilinė byla Kauno apylinkės teisme gauta 2013-07-29. Trečiuoju asmeniu šioje byloje yra notarė Rasa Inokaitienė. Dalyvaujančios byloje trečiojo asmens Rasos Inokaitienės sutuoktinis Edmundas Inokaitis dirba Kauno apylinkės teismo teisėju.
Pagal CPK 34 str. 5 d. numatytą atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Tokiu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d., 5 d.).