- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-03
- Bylos Nr.
- E1-1901-240/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00103-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui, suinteresuotam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstus Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos pateiktus dokumentus – Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija A. K., ir liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011, įsigaliojusiu 2011-08-25, A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) – 960 eurų už tai, kad A. K. atvyko iš Kauno į Olandiją, kadangi jis buvo pasiruošęs už 500 eurų užmokestį su automobiliu atlikti kurjerio reisą. Laikydamasis išankstinio susitarimo 2011-04-04 apie 20 val. Jis perėmė vienoje Shell benzino kolonėlėje Olandijoje lengąjį automobilį Toyota Corolla Verso su uždėtais Belgijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), prieš tai pasirašęs pirkimo sutartį, jam buvo perduota viena SIM kortelė jo mobiliajam telefonui ir jam buvo nurodytas kelionės maršrutas. Tuo metu jis žinojo, kad tai yra vogtas automobilis, kurį jis turi nuvežti į Lietuvą. Be to, jis vairavo automobilį, nors žinojo, kad neturi vairuotojo teisių (b. l. 6-15, 16-24, 25-26).
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos federalinė teisingumo tarnyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti vokiečių sprendimą prieš A. K. Lietuvos Respublikoje.
Liudijimo h punkto 4 papnktyje nurodyta, jog pagal Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011 A. K. paskirtos finansinės baudos (piniginės sankcijos) dalinai sumokėta 20 eurų (b. l. 2, 4, 14, 23).
A. K. teismo posėdyje patvirtino, jog apie tai, kad automobilis yra vogtas jis žinojo, važiavo, buvo suimtas, nuteistas, gavo baudą, už suėmimą jam įskaitė 20 eurų, apie paskirtą baudą žino, nieko neginčija, sumokės.
Prokuroras siūlo prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d.
Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011, įsigaliojusiu 2011-08-25, A. K. paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) – 960 eurų, kuri dalinai sumokėta - 20 eurų, likusi nesumokėta finansinės baudos (piniginės sankcijos) dalis 940 eurų, kuri nacionaline valiuta atitinka 3245,63 Lt, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.,
nutaria:
Tenkinti Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos 2013-05-16 prašymą Nr. III 6 – 9352/2E – L4 – 36A 1723/2012.
Pripažinti Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011, įsigaliojusiu 2011-08-25, A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą finansinę baudą (piniginę sankciją) – 960 eurų, kuri dalinai sumokėta - 20 eurų, likusi nesumokėta finansinės baudos (piniginės sankcijos) dalis 940 eurų, kuri nacionaline valiuta atitinka 3245,63 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt penkis litus 63 ct) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. K. likusią nesumokėtą piniginę sankciją (finansinę baudą) 3245,63 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt penkis litus 63 ct) įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti A. K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.