- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-23
- Bylos Nr.
- T-1663-240/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00103-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos federalinės teisingumo tarnybos prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo A. K. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nutartimi buvo pripažintas Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Oderio apylinkės teismo 2011-07-25 sprendimas ir nutarta A. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą finansinę baudą (piniginę sankciją) – 960 eurų (likusi nesumokėta finansinės baudos dalis 940 eurų) - vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartimi A. K. Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nutartimi pripažinta 940 Eur (25 MGL) bauda pakeista areštu 12 parų, arešto bausmę atliekant areštinėje.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi buvo atmestas Vokietijos Federacinės Respublikos federalinės teisingumo tarnybos prašymas, kuriuo prašoma grąžinti Vokietijos sprendimą prieš A. K., kadangi 2016-08-23 įsigalios vykdymo senatis.
Kauno apylinkės teisme 2016-09-08 buvo gautas Vokietijos Federacinės Respublikos federalinės teisingumo tarnybos prašymas nutraukti A. K. Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Oderio apylinkės teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011 paskirtos sankcijos vykdymą, kadangi 2016-08-24 suėjo sprendimo vykdymo senaties terminas, papildomai nurodant, jog Vokietijos Federacinėje Respublikoje netaikomos alternatyvios sankcijos, t. y. sprendimą vykdančiajai valstybei yra neleistinas piniginės sankcijos pakeitimas į kitą alternatyvią sankciją .
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR BPK 365² str. 7 d. numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.
Teismas konstatuoja, kad Frankfurto prie Oderio apylinkės teismo 2011-07-25 sprendimo vykdymo atžvilgiu yra suėjęs senaties terminas, todėl vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 str., Vokietijos Federacinės Respublikos federalinės teisingumo tarnybos prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 365-365² str., 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16),
nutari a:
Vokietijos Federacinės Respublikos federalinės teisingumo tarnybos prašymą tenkinti.
Nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 3 d. nutartimi pripažintos ir nukreiptos vykdyti Frankfurto prie Oderio apylinkės teismo 2011-07-25 sprendimu A. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir likusios nesumokėtos 940 eurų (atitikmuo litais - 4362,61 Lt) piniginės sankcijos, Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartimi pakeistos 12 parų areštu, vykdymą, suėjus paskirtos piniginės sankcijos vykdymo senaties terminui.
Nevykdyti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutarties, kuria A. K. 2013 m. liepos 3 d. nutartimi pripažinta ir nukreipta vykdyti 940 eurų bauda pakeista areštu 12 parų.
Apie piniginės sankcijos nutraukimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.