Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-06-08 · Civilinė byla Nr. e2S-568-538/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-08Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-05-09Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-02-17Klaipėdos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-06-18Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-08
Bylos Nr.
e2S-568-538/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00562-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Ieškovas
E. V.
Atsakovas
J. D.
Civilinė byla Nr. e2S-568-538/2023Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00562-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.2.1; 3.3.2.4
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo E. V. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 23 680,18 Eur skolą, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. 2023 m. balandžio 24 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismas civilinę bylą Nr. e2-3000-323/2023 persiuntė pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

3. Teisme gauti ieškovo įgaliotų atstovų advokato padėjėjos N. D. ir advokato O. D. atskirieji skundai dėl teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutarties.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

4. Klaipėdos apylinkės teismas 2023 m. gegužės 2 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo E. V. įgaliotų atstovų atskiruosius skundus dėl 2023 m. balandžio 24 d. nutarties. Pagrindiniai teismo nutarties motyvai:

4.1. Nagrinėjamu atveju teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutartimi, dėl kurios paduoti atskirieji skundai, civilinė byla Nr. e2-3000-323/2023 pagal teismingumą persiųsta Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams CPK 34 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu – jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, paprašo perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui arba jo gyvenamosios vietos teismo rūmams.

4.2. Pagal CPK 34 straipsnio 4 dalies nuostatas, teismui nutartimi persiuntus bylą kitam teismui vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 2 punktu, tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama, tai pažymėta ir 2023 m. balandžio 24 d. priimtos nutarties rezoliucinėje dalyje.