- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-10
- Bylos Nr.
- T-210-503/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-0-00020-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės kalėjimo administracijos teikimą dėl pagal kelis nuosprendžius V. V.- L. (toliau - V. V.-L.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime iš esmės nurodyta, kad nuteistasis V. V.-L. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 25 d. Tačiau V. V.-L. dar buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 dvi veikos), subendrinta, sumažinta vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 14 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi pakeistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendis ir perkvalifikuotos veikos: iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 3 dalį, iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį. V. V.-L. nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 35 paroms arešto, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 40 parų arešto, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 35 paroms arešto. Kita dalis nuosprendžio nepakeista. Pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 14 d. nuosprendis ir perkvalifikuotos veikos: iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, iš BK 178 straipsnio 4 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį. Nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 40 parų arešto, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 paroms arešto; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 45 paros arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta griežčiausia bausme ir paskirta vieneri metai keturi mėnesiais dešimt dienų laisvės atėmimo. Kita nuosprendžio dalis nepakeista. Pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendis: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta vieneri metai laisvės atėmimo, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį vieneri metai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta vieneri metai šeši mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius BK 64¹ straipsnį bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta vieneri metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 14 d. nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta dveji metai trys mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347, 361, 362 straipsniais, prašo teismo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdoma Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmų) 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi V. V.-L. paskirtos bausmės.
V. V.-L. teismui atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Prokurorė teismui pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame iš esmės nurodė, jog šiuo atveju V. V.-L. paskirtos bausmės turėtų būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 6 dalių nuostatomis, prie 2023 m. spalio 19 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu V. V.-L. pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir jam paskirta subendrinta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi V. V.-L. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir trims mėnesiams. Šie teismų procesiniai sprendimai įsiteisėję. V. V.-L. 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu nustatytą nusikalstamą veiką padarė terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. V. V.-L., 2024 m. gegužės 10 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi paskirtos bausmės likę atlikti vienuolika mėnesių. Todėl sutinkamai su BPK 347 straipsniu, ir pagal nustatytas aktualias bausmių bendrinimui faktines, teisines aplinkybes neatliktos bausmės dalis ir naujai paskirta bausmė V. V.-L. bendrintinos BK 64 straipsnio pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
nutarė:
V. V.-L., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti V. V.-L. subendrintą galutinę dviejų metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią V. V.-L. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo, gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.