- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-10
- Bylos Nr.
- T-215-503/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-0-00020-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus kalėjimo administracijos teikimą dėl pagal kelis nuosprendžius E. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime iš esmės nurodyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnį ir jam paskirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 30 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktus, 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas devyniems metams ir šešiems mėnesiams. 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu E. M. minėtos paskirtos bausmės nesubendrintos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347, 361, 362 straipsniais, prašo teismo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdoma minėtais nuosprendžiais E. M. paskirtos bausmės.
E. M. teismui atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Atsiliepimas
Prokurorė teismui pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame iš esmės nurodė, jog šiuo atveju E. M. paskirtos bausmės turėtų būtis subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 6 dalių nuostatomis, prie 2016 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant 2023 m. lapkričio 10 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, - tris mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 30 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktus, 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas devyniems metams ir šešiems mėnesiams. Šie nuosprendžiai įsiteisėję. E. M. 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu nustatytą nusikalstamą veiką padarė terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. Todėl sutinkamai su BPK 347 straipsniu, ir pagal nustatytas aktualias bausmių bendrinimui faktines, teisines aplinkybes neatliktos bausmės dalis ir naujai paskirta bausmė E. M. bendrintinos BK 64 straipsnio pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
nutarė:
E. M., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti E. M. subendrintą galutinę vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią E. M. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Į bausmės laiką jam įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2015-10-19 iki 2016-06-29.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo, gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.