- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-14
- Bylos Nr.
- T-60-365/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-58695-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Dzedulionis
- Nuteistasis
- M. G.
- Advokatai
- Edmundas Jonušas, Aivaras Alimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G. (M. G.) prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį ir nuteistas dešimties metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme.
2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi nuteistojo M. G. (M. G.) gynėjo advokato Edmundo Jonušo apeliacinis skundas atmestas.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 23 d. nutartimi, nuteistojo M. G. gynėjo advokato Aivaro Alimo kasacinis skundas atmestas.
4. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. vasario 18 d. gautas nuteistojo M. G. prašymas, kuriuo nuteistasis, atsižvelgdamas į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai, prašo peržiūrėti jo bylą, bausmių bendrinimą pagal BK 63–65 straipsnius ir sušvelninti jo teisinę padėtį. Prašyme nurodo, jog Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendis yra peržiūrėtinas, nes Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, paliktu nepakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi, nebuvo subendrinta bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu. Nuteistojo vertinimu aptartais nuosprendžiais paskirtos bausmės turėjo būti bendrinamos.