Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-929/2023

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-17
Bylos Nr.
T-63-929/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-58695-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Nuteistasis
A. S.
Advokatai
Jonas Mazurka
Teikimas Nr. T-63-929/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58695-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.1; 2.5.10; 2.5.15 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

TeismasI. Nagrinėjamo klausimo esmė

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėtas 2 (dvejiems) metams, pareigojant jį: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar liga; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 18 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose (BK 50 straipsnio 3 dalis (redakcija, galiojusi iki 2020 m. liepos 1 d.)). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas nuteistojo A. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. kovo 28 d. iki 2019 m. kovo 29 d. (dvi paros). Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo jo faktinio A. S. sulaikymo. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs, be kita ko, ir A. S. gynėjo advokato Jono Mazurkos apeliacinį skundą, 2022 m. gruodžio 22 d. priimta nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendį paliko galioti nepakeistą. Nuteistasis A. S. apeliacinės instancijos teismo sprendimo kasacine tvarka neskundė.

3. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. kovo 23 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti neįvykdytais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. bei Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nuosprendžiais nuteistajam A. S. paskirtas bausmes.