Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-07-23 · Civilinė byla Nr. e2FB-3206-559/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-3206-559/2024Nutartis · 2024-07-23Kauno apylinkės teismas
  2. e2FB-18467-559/2024Nutartis · 2024-07-26Kauno apylinkės teismas
  3. e2FB-24843-559/2025Nutartis · 2025-07-10Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-23
Bylos Nr.
e2FB-3206-559/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10249-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Ramanauskienė
Pareiškėjas
Ž. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-3206-559/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10249-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.8.3.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės E. G. prašymą dėl mokumo plano tvirtinimo pareiškėjos Ž. S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. liepos 1 d. teisme gautas pareiškėjos Ž. S. nemokumo administratorės E. G. prašymas patvirtinti Ž. S. 2024 m. gegužės 27 d. parengtą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kurio projektui buvo pritarta 2024 m. birželio 28 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 1 straipsnį, fizinio asmens bankroto institutu siekiama sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą, užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą, siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros.

Viena fizinio asmens pareigų bankroto procese yra parengti mokumo atkūrimo planą. Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas sudaromas ir jo tvirtinimo procedūros vykdomos siekiant teisingos kreditorių ir skolininko (fizinio asmens) interesų pusiausvyros, nes plane turi būti nurodoma įvairi informacija, iš kurios aišku, kaip skolininkas ketina atsiskaityti su kreditoriais bankroto procedūros metu, kokios yra kreditorių daromos nuolaidos, kokios planuojamos bankrutuojančio asmens pajamos ir išlaidos, administravimo išlaidos, turto realizavimo tvarka, bankrutuojančiam asmeniui būtinos jo poreikiams tenkinti išlaidos ir pan. Būtent nuo asmens, kuriam iškelta bankroto byla, sąžiningų pastangų priklauso bankroto plano įvykdymo sėkmingumas, kartu fizinio asmens bankroto tikslų įgyvendinimas. Taigi pirmiausia fizinis asmuo privalo būti aktyvus, sąžiningai naudotis jam bankroto įstatymu suteiktomis teisėmis ir vykdyti jam nustatytas pareigas. Tokiam asmeniui nebendradarbiaujant ir nesiekiant maksimalaus galimo kreditorių reikalavimų tenkinimo, bankroto procesas nebus rezultatyvus, nebus užtikrintas kreditorių interesų gynimas, kartu bus pažeista skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-263-706/2015, 2016 m. kovo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-128-378/2016).

FABĮ svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 straipsniai). Įstatymų leidėjas įgaliojimus tvirtinti planą suteikė tik teismui.

Vadovaujantis FABĮ 8 straipsnio, reglamentuojančio plano tvirtinimo tvarką, nuostatomis, kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 4, 6 dalys).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. kovo 29 d. nutartimi Ž. S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta E. G., nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. balandžio 6 d. 2024 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtintas Ž. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: (duomenys neskelbtini) – 525,78 Eur; uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) – 499,12 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ – 29 503,67 Eur; (duomenys neskelbtini) – 51,11 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ – 367,76 Eur; akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) – 13 461,09 Eur; uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) – 22,24 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ – 1 095,69 Eur; (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė – 230,11 Eur; (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė – 6 808,76 Eur; (duomenys neskelbtini) uždaroji akcinė bendrovė – 18 636,39 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ – 220,98 Eur. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 23 d.

2024 m. birželio 17 d. buvo sušauktas pirmas Ž. S. kreditorių susirinkimas, kvorumas nesusidarė, todėl 2024 m. birželio 28 d. sušauktas pakartotinis susirinkimas, jo metu buvo priimtas sprendimas pritarti susirinkimui pateiktam bankrutuojančios Ž. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir 2024 m. gegužės 27 d. mokumo atkūrimo plano projektui.

2024 m. gegužės 27 d. bankroto administratorės išvadoje dėl mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių nurodyta, kad plano projektas atitinka FABĮ numatytus reikalavimus, pareiškėjos ir kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl gali būti tvirtinamas. Ž. S. dirba dvejose darbovietėse ir numatomos gauti asmens pajamos per mėnesį sieks apie 950 Eur. Kadangi pareiškėja šiuo metu studijuoja dieninėse studijose, todėl neturi galimybės dirbti papildomai, nes derina studijas ir darbą. Pabaigus mokslus Ž. S. pajamos turėtų didėti dėl įgytos kvalifikacijos ir didesnio darbo krūvio. Kreditorių reikalavimams tenkinti šiuo metu asmuo turi galimybę skirti 150 Eur per mėnesį. Tikėtina, kad ši suma per laikotarpį padidės, nes Ž. S. ketina pabaigusi mokslus dirbti daugiau, taip pat tikėtina, kad per laikotarpį darbo užmokestis taip pat augs, pajamos turėtų padidėti ko ne dvigubai.

Pateiktas fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių pareiškėja negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti 2024 m. gegužės 27 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, bus užtikrinta teisinga Ž. S. bei jos kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas. Įvertinus bankroto administratorės išvadą dėl Ž. S. parengto mokumo atkūrimo plano projekto, jo įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens Ž. S. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens Ž. S. 2024 m. gegužės 27 d. mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Proceso dalyviams išaiškintina, kad kreditoriai bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklą ir daryti įtaką bankroto procesui (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Išaiškintina, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitą (FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4, 6 ir 10 dalimis,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 27 d. mokumo atkūrimo planą.

Įpareigoti bankroto administratorę supažindinti kreditorius su šia nutartimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė