Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės E. G. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo Ž. S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorė E. G. prašo teismo pakeisti kreditorių uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ nauju kreditoriumi UAB „Julianus Inkaso“. Prašyme nurodo, kad 2024 m. liepos 1 d. yra užbaigtas UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“, prijungimo būdu prijungta prie UAB „Julianus Portfolio“) ir UAB „Julianus Inkaso“ reorganizavimas prijungimo būdu, prie UAB „Julianus Inkaso“ prijungiant UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“). Reorganizavimas laikomas užbaigtu nuo UAB „Julianus Inkaso“ įstatų naujos redakcijos įregistravimo Juridinių asmenų registre dienos. 2024 m. liepos 1 d. Juridinių asmenų registre yra įregistruoti nauji UAB „Julianus Inkaso“ įstatai. Pasibaigus reorganizavimo procesui, UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) yra prijungta prie UAB „Julianus Inkaso“. Tokiu būdu visas UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“. Atitinkamai civilinėse bylose, bankroto bylose ar kitose bylose, kuriose kreditorius ar trečiasis asmuo yra UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“), teises ir pareigas perima bei proceso šalimi tampa UAB „Julianus Inkaso“.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. FABĮ 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Kauno apylinkės teismo 2024 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-3206-559/2024 patvirtintas Ž. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp jų – UAB „Intrum Lietuva“ – 29 503,67 Eur.

Pateiktais dokumentais nustatoma, jog UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) yra prijungta prie UAB „Julianus Inkaso“ ir visas UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“. Atsižvelgiant į tai, kreditorius UAB „Intrum Lietuva“ bankroto byloje keistinas į kreditorių UAB „Julianus Inkaso“ (FABĮ 23 straipsnio 4, 7 dalys).

Išaiškinti teisių perėmėjai UAB „Julianus Inkaso“, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 ir 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 ir 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti nemokumo administratorės E. G. prašymą.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens Ž. S. bankroto byloje kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, į kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Išaiškinti teisių perėmėjai, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas.

Nutartį išsiųsti nemokumo administratorei ir suinteresuotam asmeniui „Julianus Inkaso“.

Įpareigoti nemokumo administratorių su šia nutartimi supažindinti bankrutuojantį asmenį ir visus kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.