Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo B. Z. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-291-1166/2024 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirti viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 17 d.

Taip pat B. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1842-1217/2024 nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: 1) dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2) iki 2024 m. birželio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 2 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu prašo priimti sprendimą dėl 2024 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamojo įsakymo ir 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra per nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Nuteistasis B. Z. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatydamas galutinę vykdytiną bausmę.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu B. Z. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės bendrintinos.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų B. Z. paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu, todėl taikytinas bausmių sudėjimo bendrinimo būdas.

BK 63 straipsnyje nurodytos du bausmių sudėjimo būdai: visiškas ir dalinis bausmių sudėjimas. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis), o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (63 straipsnio 9 dalis). Įstatyme nenurodoma, kokiais atvejais teismas paskirtas bausmes bendrina visiško, o kada – dalinio bausmių sudėjimo būdu, tai palikta teismo nuožiūrai. Teismas gali rinktis vieną iš minėtų būdų, tačiau bausmių subendrinimo būdą konkrečiu atveju teismas pasirenka atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis) bei bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurią B. Z. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2023 d. gruodžio 14 d., t. y. iki Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, nuteistajam paskirtos bausmės, pakeitus viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčio taisykles (vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (1:3)), subendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Teismo nuomone, toks bendrinimo būdas yra proporcingas ir teisingas, atitinka padarytų nusikalstamų veikų bei nuteistojo asmenybės pavojingumą.

Į skirtinos subendrintos bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti teikimą.

B. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų 4 (keturiems) mėnesiams bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 5 (penkiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: 1) dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2) iki 2024 m. birželio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Įskaityti į bausmės laiką atliktą bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.