Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei, nedalyvaujant nuteistajam A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės- draudimo naudotis specialia teise, pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 metų kovo 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 281¹ straipsnio 1 dalį nuteistas galutine 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės- draudimas 2 metus 6 mėnesius naudotis specialia teisė vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 4 d., ir turto konfiskavimas.

Nuteistasis A. J. prašo baudžiamojo poveikio priemonę- draudimą 2 metus 6 mėnesius naudotis specialia teisė vairuoti kelių transporto priemones, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Prašyme nurodoma, kad jau praėjo daugiau nei pusė paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbo paieškoms, vykti į darbą, naudoti transporto priemonę kaip darbo priemonę.

Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą neatvyko, jis informuotas apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė prašymo netenkinti ir nurodė, kad įstatyme nėra numatyta galimybė baudžiamojo poveikio priemonę- uždraudimą naudotis specialia teise, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad klausimus <...> dėl vienos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone pagal šio Kodekso 357 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas <...>. BPK 357 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas arba nemokami darbai, arba įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas vieną baudžiamojo poveikio priemonę gali pakeisti kita šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BK 74 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Baudžiamojo poveikio priemonė- uždraudimas naudotis specialia teise, nepatenka į aukščiau nurodytą baigtinį sąrašą baudžiamojo poveikio priemonių, kurios esant nustatytoms sąlygoms gali būti keičiamos kita baudžiamojo poveikio priemone.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo A. J. prašymo baudžiamojo poveikio priemonės- uždraudimo naudotis specialiąja teise, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362, 364 straipsniais, teismas

nutarė:

Nuteistojo A. J. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.