Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo l. e. pirmininko pareigas Vidmantas Mylė, susipažinęs su Pakruojo rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2FB-639-287/2015 pagal pareiškėjos D. S. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo su trečiaisiais asmenimis Valstybine mokesčių inspekcija prie LR FM, antstoliu A. L., L. S., R. S. ir A. Š. bei prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2015-06-29 gauta iš Pakruojo rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2FB-639-287/2015 pagal pareiškėjos D. S. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo su trečiaisiais asmenimis Valstybine mokesčių inspekcija prie LR FM, antstoliu A. L., L. S., R. S. ir A. Š. bei prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles priskirtina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Pareiškėja į teismą kreipėsi nepažeisdama teismingumą reglamentuojančių teisės normų.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja, l. e. teismo pirmininko pareigas Rima Razumienė, nutartimi, priimta 2015-06-26, nusišalino nuo bylos nagrinėjimo ir kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydama pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjos, l. e. teismo pirmininko pareigas Rimos Razumienės 2015-06-26 nutartyje, kuria nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo, nurodyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas 2015 m. birželio 25-26 dienomis turėjo apmokamas poilsio dienas, o nuo 2015 m. birželio 29 d. iki liepos 17 d. atostogaus ir į darbą grįš tik liepos 20 d., o teisėja Rima Volikienė nuo 2015 m. birželio 23 d. gydoma Santariškių ligoninėje Vilniuje, kur jai bus atliekama operacija, ir kol kas tikslus gydymo laikotarpis nėra žinomas, tačiau yra aišku, kad nė vienas teisėjas negali per įstatymo nustatytą terminą išspręsti klausimo dėl pareiškimo priėmimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Todėl pripažintina, kad Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių įstatymo nustatytais terminais nagrinėti šią civilinę bylą.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2FB-639-287/2015 perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, l. e. Šiaulių apygardos teismo pirmininko pareigas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2FB-541-287/2015 perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti pareiškėjai bei Pakruojo rajono apylinkės teismui