- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-19
- Bylos Nr.
- T-282-633/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00329-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- T. M.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-02-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. M. pripažintas kaltu padaręs nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK (toliau, - BK) 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė, - 1 m. 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose, bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. 1 metams ir 8 mėnesiams, įpareigojant per 3 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per vieną mėnesį atlyginti nukentėjusiajam dalį turtinės žalos - 30 litų.
2016-02-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi T. M., dėl probacijos sąlygų nevykdymo, panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2014-02-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-482/2014 paskirtą subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę, – 1 metus ir aštuonis mėnesius laisvės atėmimo.
2016-06-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo T. M. prašymas, kuris pagal savo turinio prasmę vertinamas prašymu atidėti minėtu nuosprendžiu paskirtos (nustatytos subendrintos) ir jau vykdomos bausmės jam vykdymą, remiantis 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepimu nuteistojo prašymą siūlo atmesti kaip nepagrįstą.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo T. M. prašymas nepagrįstas, todėl atmetamas.
Pagal nagrinėjamo prašymo prasmę nuteistasis prašo taikyti jo teisinę padėtį galintį palengvinti baudžiamąjį įstatymą, - naująją LR BK 75 str. redakciją, ir atidėti bausmės vykdymą, remiantis BK 3 str. 2 d. nuostatomis.
BK 75 str. pakeitimai iš esmės padaryti tik galimybės taikyti bausmės vykdymo atidėjimą ir už sunkių nusikaltimų padarymą nuteistiems asmenims, kas ankstesnėje šio straipsnio redakcijoje nebuvo numatyta, BK 75 str. pakeitimas jokios įtakos jo bausmės skyrimui neturi, be to, jau po prašomo taikyti įstatymo įsigaliojimo nuteistajam buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas dėl probacijos sąlygų nesilaikymo.
Todėl teismas sprendžia, jog 2014-02-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas nėra galimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362-1 ir 364 str. str., teismas
nutarė:
Nuteistojo T. M. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.