- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-10
- Bylos Nr.
- T-788-997/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00329-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Bystriakovienė
- Nuteistasis
- E. M.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5.11.3Nuosprendžio, kuriuo paskirti viešieji darbai, vykdymas (BPK 351 str.)
- 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), turinčiam 8 klasių išsilavinimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-02-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 284 str. l d., 138 str. 2 d., 8 p., taikant BK 63 str., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas l metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 3 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, atlyginti nukentėjusiajam dalį turtinės žalos.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius E. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2014-07-25 E. M. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2014-08-26 E. M. užsiregistravo darbo biržoje. Turtinę žalą atlygino 2014-07-28. Nuo 2015-01-27 iki 2015-05-28 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, charakterizuojamas teigiamai. Nuo 2015-05-31 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės vadovo taip pat charakterizuojamas kaip geras, atsakingas, tvarkingas, mandagus darbuotojas. Teismo skirtus įpareigojamus vykdo ir jų nepažeidinėja. 2014-07-25 buvo atliktas E. M. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas, naudojant OASys metodiką, ir nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei. 2015-08-18 rizika vertinta dar karą ir nustatyta, kad E. M. priklauso žemai rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. M. administracine tvarka nebaustas, duomenų, kad būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas, nėra, individualaus darbo plane numatytas priemones vykdė, trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2015-08-09.
Kadangi E. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepažeidė probacijos sąlygų, nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, ir jo rizika bei elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. l d., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo E. M. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros atsiliepimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, kuriame nurodyta, jog neprieštaraujama teikimo tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remiantis bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.
Kaip matyti iš teismui pateiktos E. M. asmens bylos, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius E. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-06-25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. M. 2014-08-26 užsiregistravo darbo biržoje. Nuo 2015-01-27 iki 2015-05-28 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2015-05-31 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, charakterizuojamas teigiamai. Teismo skirtus įpareigojamus vykdo ir jų nepažeidinėja. 2014-07-25 buvo atliktas E. M. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką ir nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei, 2015-08-18 rizika vertinta dar kartą ir nustatyta, kad priklauso žemai rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. M. administracine tvarka nebaustas, duomenų, kad būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas, nėra, individualaus darbo plane numatytas priemones vykdė, trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2015-08-09.
Šių aplinkybių visuma rodo, kad nuteistojo elgesys iš esmės pasikeitė, probacijos priemonės jo atžvilgiu davė teigiamų rezultatų ir yra visi pagrindai, būtini probacijos nutraukimui prieš terminą. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į probacijos tikslus, yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai E. M. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolimesnės jo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas,-
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo E. M. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.