Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei A. K., Probacijos tarnybos atstovei S. D. ir nuteistajam T. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų pareigų ir (ar) baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo probuojamam nuteistajam T. M., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-14 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu T. M. už padarymą nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d., buvo nuteistas 1 m. 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 m. 8 mėn., nustatyti įpareigojimai : a) per 3 mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti Darbo biržoje, b) per 1 mėn. atlyginti nukentėjusiam 30 Lt/8,69 Eur žalos dalį.

2015-06-05 teikimu teismo nuosprendį vykdanti Kauno apygardos probacijos tarnyba siūlo probuojamam nuteistajam T. M. paskirti papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, kadangi jis po nuosprendžio įsiteisėjimo (per probacijos laiką) yra du kartus nubaustas už administracinius teisės pažeidimus (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.). Teismo posėdyje atstovė pasiūlė nuteistajam papildomai paskirti vieną pareigą, - neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., kiek tai nebus susiję su darbu, visam likusiam bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Prokuroras teikimą taip pat prašė tenkinti ir pritarė probuotojo pasiūlytos papildomos pareigos nuteistajam paskyrimui. Nuteistasis prašė pareigos vykdymo pradžią nustatyti nuo 23.00 val. bei ją nustatyti trumpesniam laikui.

Teikimas pateiktas nagrinėti teisėtu pagrindu, yra pakankamai pagrįstas, todėl iš esmės tenkintinas, kadangi per probavimo laikotarpį nuteistasis du kartus padarė administracinius tesiės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos ir galioja administracinės nuobaudos ( b. l. 4-7). Kadangi nuteistajam teismo nuosprendžiu yra paskirta bausmė, jam šiuo atveju papildomai gali būti skiriamos tik LR BK 67 str. 3 d. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės ar nustatomos BK 75 str. 2 ar 3 d. d. numatytos pareigos. Atsižvelgiant į nuteistojo amžių, darbingumą, šeimos ir turtinę padėtis, jau teismo nuosprendžiu nustatytų pareigų pobūdį, nuteistajam papildomai nustatytina pareiga, numatyta LR BK 75 str. 2 d. 7 punkte, kuri nuteistojo situacijoje realiai yra įvykdoma ir padės pasiekti taikomos probacijos tikslus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nustatyti probuojamam nuteistajam 2014-02-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-482/2014 T. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą – 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kiek tai nebus susiję su darbu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.