- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- 2A-2544-936/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26237-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Urmila Valiukienė, Linas Zinkevičius, Jorūnė Pukinskienė
- Ieškovas
- V. C.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jorūnės Pukinskienės, Urmilos Valiukienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Lino Zinkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (atsakovės) 530-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo V. C. patikslintą ieškinį atsakovei 530-ajai garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. C. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 530-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos 5 929 Eur skolą, 1 012,29 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Ieškovas nurodė, kad jis yra atsakovės (toliau – ir Bendrija) steigėjas, ilgametis narys, dalyvis, ėjęs Bendrijos pirmininko pareigas. Bendrija ir Advokatų profesinė bendrija Markevičius, Lukoševičius ir partneriai 2020 m. sausio 6 d. sudarė sutartį dėl teisinių paslaugų teikimo Nr. 847-ML/2020. Pagal šią sutartį Advokatų profesinė bendrija suteikė Bendrijai teisines paslaugas Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1323-863/2021 ir pateikė 2021 m. vasario 23 d. PVM sąskaitą faktūrą ML Nr. 0220 2 178 Eur sumai, kurią apmokėjo ieškovas asmeniškai savo asmeninėmis lėšomis. Taip pat Advokatų profesinė bendrija suteikė teisines paslaugas Bendrijai Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-24135-1099/2021 ir pateikė apmokėti 2021 m. rugsėjo 21 d. PVM sąskaitą faktūrą ML Nr. 0262, kurią ieškovas taip pat apmokėjo iš savo asmeninių lėšų. Ieškovui už Bendriją įvykdžius prievolę atsiskaityti už teisines paslaugas pagal išrašytas sąskaitas, jam perėjo kreditoriaus teisės, susijusios su bendrija kaip skolininke, todėl Bendrija ieškovui skolinga 5 929 Eur už Bendrijai išrašytas ir ieškovo asmeniškai apmokėtas sąskaitas. Ieškovas ieškinį reiškia CK 6.50 straipsnio pagrindu ir mano, kad egzistuoja visos sąlygos tenkinti ieškinio reikalavimus.
1.2. Rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, kad 2024 m. balandžio 25 d. antstolė Aurelija Puodžiukienė priėmė patvarkymą Nr. S-24-173-7007 priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, kuriuo buvo priimtas vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. e2-1344-1044/2023 dėl piniginių sumų išieškojimo Bendrijos naudai iš ieškovo. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2024 m. lapkričio 28 d. civilinėje byloje Nr. e3K-3-232-378/2024 sumažinus Bendrijai iš ieškovo priteistinos sumos dydį, antstolė 2025 m. kovo 17 d. perskaičiavo Bendrijai iš ieškovo priteistinas sumas. Ieškovas savo reikalavimus kildina iš to, kad ieškovas savo asmeninėmis lėšomis atsiskaitė už Bendriją su Advokatų profesine bendrija Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėtose civilinėse bylose Nr. e2-132-83/2021 ir Nr. e2-24135-1099/2021.