- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-01
- Bylos Nr.
- 2S-554-657/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26237-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Ieškovas
- V. C.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. C. (V. C.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 16 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-38687-1080/2024, kuria netenkintas ieškovo prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. C. teismui pateikė ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini) garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos 5 929 Eur skolą, 217,36 Eur palūkanas ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovės nekilnojamąjį turtą, o jo nesant, – pinigines lėšas ir kilnojamąjį turtą, priklausantį atsakovei ir esantį pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, pavedant surasti ir aprašyti atsakovės turtą ir/ar pinigines lėšas antstoliui, taip pat leidžiant atsakovei areštuotomis piniginėmis lėšomis vykdyti atsiskaitymus tik su valstybe ir ieškovu.
3. Nurodė, kad ieškinys yra pagrįstas. Ieškovo reikalaujama suma atsakovei yra didelė. Atsakovė suplanavo naudoti stogo remonto įnašų likutį ir naujai surinktus įnašus apmokėti dideles sumas už advokatės teisines paslaugas, numatytas 14 nebaigtų bylų. Šios aplinkybės gali padidinti būsimo teismo sprendimo neįvykdymo riziką. Dėl vienos baigos bylos atsakovė advokatės paslaugoms apmokėti jau yra išleidusi 5 170 Eur. Atsakovė vengia atlyginti ieškovui padarytus nuostolius.