Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Gretai Elenai Paulionytei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valatkienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą įskaityti nuteistojo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), laikinajame sulaikyme išbūtą laiką į bausmės laiką.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-02-06 nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta bausmė – 8 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-06-22 11.00 val. iki 2016-06-23 12.25 val. (dvi paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2017-02-28.

Be to, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-10 nuosprendžiu R. V. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 epiz.), 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsniu, R. V. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. V. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas R. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-09-03 iki 2015-09-05. 2016-11-30 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą pasiųstas atlikti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taip pat 2016-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. nuteistas pagal 178 str. l d. 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta arešto bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė R. V. paskirta 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su bausme, paskirta 2013-07-04 Kretingos rajono miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė R. V. paskirtas 40 parų areštas ir 20 MGL (753,20 Eur) bauda.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-31 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-10 ir 2016-08-17 nuosprendžiais ir 2016-11-30 Skuodo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir R. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimas ir 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda. Bausmės pradžia nustatyta 2016-12-15.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-31 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, R. V. 2017-02-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-10 ir 2016-08-17 nuosprendžiais, kurie subendrinti 2017-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, ir R. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 20 MGL dydžio (753,20 Eur) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-02-06 nuosprendį ir 2017-01-31 nutartį.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam R. V. į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti nuteistojo R. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. rugsėjo 3 d. iki 2015 m. rugsėjo 5 d.

Susipažinus su nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-365-144/2016, kurioje R. V. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-10 nuosprendžiu, nustatyta, kad R. V. buvo laikinai sulaikytas nuo 2015-09-03 iki 2015-09-05, ir į paskirtos bausmės laiką įskaitytas R. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-09-03 iki 2015-09-05.

2016-11-30 Skuodo rajono apylinkės teismas nutartimi pasiųsdamas atlikti 2016-08-10 nuosprendžiu paskirtą bausmę- 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, šio sulaikyme išbūto laiko neįskaitė į bausmės laiką, taip pat ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-31 nutartimi subendrinus 2016-08-10 ir 2016-08-17 nuosprendžiais paskirtas bausmes šis laikas neįskaitytas. Todėl vadovaujantis BK 66 straipsniu, šis laikas (2015-09-03 iki 2015-09-05) įskaitytinas į R. V. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-31 nutartimi paskirtos subendrintos neatliktos bausmės laiką. Todėl tenkinant Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą, R. V. į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-31 nutartimi subendrintos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas nuteistojo R. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-09-03 iki 2015-09-05.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. nutartimi subendrintos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti nuteistojo R. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. rugsėjo 3 d. iki 2015 m. rugsėjo 5 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.