Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-09-30 · Civilinė byla Nr. eCIK-888/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-03-04Klaipėdos apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-08-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-09-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-18Klaipėdos apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-01-10Klaipėdos apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-10Klaipėdos apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-05-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-30
Bylos Nr.
eCIK-888/2021
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00230-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
Ieškovas
N. K.
Nr. DOK-5128
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00230-2020-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 20 d. išsiųstu ieškovės N. K. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Nr. DOK-4554 ir 2021 m. rugsėjo 15 d. nutartimi Nr. DOK-4955 atsisakė priimti ieškovės N. K. pateiktus kasacinius skundus, nustačiusi, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegijos vertinimu, trečią kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai iš dalies pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniuose skunduose, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teiktų kasacinių skundų atvejais. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Atsisakius priimti kasacinį skundą ieškovei grąžintinas už jį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis), taip pat nesprendžiamas prašymas dėl dalies žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimo.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Gražinti ieškovei N. K. (duomenys neskelbtini) 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banko 2021 m. rugpjūčio 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1799.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Goda Ambrasaitė-BalynienėAlė BukavinienėGražina Davidonienė