Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-07-17 · Civilinė byla Nr. e2FB-9868-674/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2FB-2577-674/2019Nutartis · 2019-04-11Šiaulių apylinkės teismas
  2. 2FB-6581-674/2019Nutartis · 2019-05-30Šiaulių apylinkės teismas
  3. e2FB-9643-674/2019Nutartis · 2019-07-12Šiaulių apylinkės teismas
  4. e2FB-9868-674/2019Nutartis · 2019-07-17Šiaulių apylinkės teismas
  5. e2FB-5994-674/2020Nutartis · 2020-05-06Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-17
Bylos Nr.
e2FB-9868-674/2019
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00158-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-9868-674/2019(Proceso Nr. 2-36-3-00158-2014-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.7.4 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 17 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinių asmenų E. G. ir I. G. bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo E. G. ir I. G. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-4-674/2014 E. G. ir I. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

2014 m. rugpjūčio 1 d. teismas nutartimi patvirtino E. G. ir I. G. kreditorių reikalavimus. 2014 m. gruodžio 15 d. teismo nutartimi patvirtintas fizinių asmenų E. G. ir I. G. papildytas ir patikslintas mokumo atkūrimo planas.

2019-07-16 teisme gautas pakartotinis bankroto administratoriaus prašymas, kur prašo išbraukti Luminor Bank AS (buvęs pavadinimas AB DNB bankas) iš E. G. ir I. G. kreditorių sąrašo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalį bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. 2014 m. rugpjūčio 1 d. teismas nutartimi patvirtino E. G. ir I. G. kreditorių reikalavimus, kur AB DNB banko pradinis kreditorinis reikalavimas buvo 151 547,68 Lt (43 891,24 Eur). 2019 m. liepos 12 d. Šiaulių apylinkės teisme priimtą nutartis, iš kurios matyti, kad visas kreditoriaus Luminor Bank AS (buvęs pavadinimas AB DNB bankas) reikalavimas perleistas naujam kreditoriui UAB ,,Intrum Lietuva“.

Esant nustatytoms aplinkybėms, UAB ,,Intrum Lietuva“ perėmus visą kreditorinį reikalavimą (13 083,07 Eur) iš buvusio kreditoriaus Luminos Bank AS (buvęs pavadinimas AB DNB bankas), pastarasis yra išbrauktinas iš bankrutuojančių fizinių asmenų E. G. ir I. G. kreditorių sąrašo. (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, LR CPK 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Išbraukti Luminor Bank AS (buvęs pavadinimas AB DNB bankas) iš bankrutuojančių fizinių asmenų E. G. ir I. G. kreditorių sąrašo.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, UAB ,,Intrum Lietuva“, I. G., E. G. ir kitiems suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė