Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis susipažinęs su nuteistojo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu (Nr. 1-334-961/2021), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. liepos 5 d. gautas nuteistojo D. V. prašymas, iš kurio turinio matyti, jog nuteistasis prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatomis, jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas ir sušvelninti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti, priėmusiems Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Susipažinus su nuteistojo D. V. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo duomenimis nustatyta, kad D. V. praeityje buvo teistas 28 kartus:

1. 2007 m. lapkričio 28 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį - 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2009 m. rugsėjo 16 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalies 3 punktu, paleistas lygtinai neatlikus - 6 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmės;

2. 2011 m. rugpjūčio 3 d. Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - 8 MGL (1040 litų) baudos bausme;

3. 2011 m. lapkričio 4 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 70 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirtos galutinės - 70 parų arešto ir 8 MGL (1040 litų) baudos bausmės;

4. 2011 m. lapkričio 17 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 1 metų laisvės atėmimo bausme. 2012 m. sausio 31 d. Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 2011 m. lapkričio 17 d nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtos galutinės - 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo ir 8 MGL (1040 litų) baudos bausmės;

5. 2012 m. balandžio 17 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 35 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 31 d. nutartimis paskirta bausme ir paskirtos galutinės – 9 mėnesių laisvės atėmimo ir 8 MGL (1040 litų) baudos bausmės;

6. 2013 m. rugsėjo 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 8 parų arešto bausme;

7. 2013 m. rugsėjo 26 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8. 2013 m. lapkričio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizodai) - 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9. 2014 m. vasario 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį - 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10. 2014 m. kovo 7 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai) - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

11. 2014 m. balandžio 24 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 19 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 7 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė - 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

12. 2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalimi, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - 2 metų laisvės atėmimo bausme;

13. 2016 m. gegužės 26 d. Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 60 parų arešto bausme;

14. 2017 m. spalio 17 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2016 m. balandžio 27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

15. 2019 m. lapkričio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 14 parų arešto bausme;

16. 2020 m. sausio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 44 parų arešto bausmė;

17. 2020 m. vasario 11 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį - 30 parų arešto bausme;

18. 2020 m. gegužės 29 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė - 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

19. 2020 m. birželio 2 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2020 m. rugpjūčio 13 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu 2020 m. liepos 14 d. nutartimi, 2020 m. gegužės 29 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. birželio 2 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta galutinė - 1 metų 7 mėnesių 44 dienų laisvės atėmimas. 2020 m. rugsėjo 2 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutartimi, patikslintas 2020 m. rugpjūčio 13 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarties rezoliucinės dalies antrasis sakinys sekančiai: 2020 m. sausio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu, patikslintu 2020 m. liepos 14 d. nutartimi, 2020 m. gegužės 29 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. birželio 2 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti visiško jų sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 3 dalį ir galutinai paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 14 dienų;

20. 2020 m. spalio 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. rugpjūčio 13 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, patikslinta 2020 m. liepos 14 d. nutartimi, ir 2020 m. gegužės 29 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

21. 2020 m. spalio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2020 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2020 m. spalio 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. spalio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė – 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

22. 2020 m. lapkričio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2020 m. gruodžio 29 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2020 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirtos 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2020 m. lapkričio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis - 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir paskirta galutinė subendrinta - 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė;

23. 2021 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visiškai 2020 m. gruodžio 29 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausmė pagal 2020 m. lapkričio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų, 2020 m. spalio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžius ir paskirta galutinė subendrinta - 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas pagal 2020 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartį atliktos ir įskaitytos bausmės laikas iki 2021 m. vasario 4 d.;

24. 2021 m. kovo 16 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2020 m. gruodžio 29 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi subendrinta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Į bausmės laiką įskaityta Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2020 m. gruodžio 29 d. nutartimi atlikta laisvės atėmimo bausmė;

25. 2021 m. kovo 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir D. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Į subendrintą bausmę įskaityti D. V. pagal 2021 m. vasario 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendį atliktos bausmės dalys ir įskaitytos bausmės laikas;

26. 2021 m. kovo 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

27. 2021 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams;

28. 2021 m. birželio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, D. V. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-620/2021, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-334-961/2021, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. kovo 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-564/2021, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-376-978/2021 ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-958/2021 paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, t. y. prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, ir galutine subendrinta bausme paskirta – 8 (aštuonerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 1 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. kovo 24 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžius

Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, šiuo metu vėliausias nuteistojo D. V. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, buvo priimtas 2021 m. birželio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų (pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) BK 178 straipsnio 4 dalį (baudžiamoji byla Nr. 1-170-762/2021). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 30 d. ir yra vykdomas.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ir vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu bei rekomendacijomis, sprendžiama, jog šiuo atveju ryšium su nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, siekiant užtikrinti proceso operatyvumą, ekonomiškumą bei nuoseklumą, nuteistojo D. V. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu (Nr. 1-334-961/2021) paskirtos bausmės sušvelninimo turėtų nagrinėti vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, priėmęs teismas, o šiuo atveju – Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai. Todėl yra būtina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką prašant nuteistojo D. V. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 347 straipsniu, 362¹ straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo D. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.

Nutartis neskundžiama.