- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-03
- Bylos Nr.
- e2A-2-544/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-01006-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- S. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Zarasų rajono savivaldybei, atstovaujamai Zarasų rajono savivaldybės administracijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. balandžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje e2-435-758/2025 pagal ieškovo S. D. patikslintą ieškinį atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, ir Zarasų rajono savivaldybei, atstovaujamai Zarasų rajono savivaldybės administracijos, dėl turtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Išnagrinėjusi bylą apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. birželio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-230-544/2024 panaikino ir perdavė nagrinėti iš naujo 2023 m. gruodžio 29 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2-477/2023 dalį, kuria tos bylos atsakovo S. D. priešieškinis dėl būsimos turtinės žalos, sunaikinant neteisėtai pastatytą pastatą, priteisimo buvo paliktas nenagrinėtu, ir sprendimo dalį, kuria išspręstas bylinėjimo išlaidų priteisimo atsakovui S. D. ir valstybei klausimas. Kita pirmosios instancijos teismo sprendimo dalis atsakovių Lietuvos valstybės, atstovaujamos Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, ir Zarasų rajono savivaldybės, atstovaujamai Zarasų rajono savivaldybės administracijos, atžvilgiu dėl neteisėtai išduotų statybą leidžiančių dokumentų pripažinimo negaliojančiais ir neteisėtos statybos padarinių pašalinimo buvo palikti nepakeista ir įsiteisėjo.
2. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai, išnagrinėję perduotą iš naujo nagrinėti bylos dalį, 2025 m. balandžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-435-758/2025 visiškai patenkino ieškovo S. D. ieškinį (priešieškinį) dėl 25 678 Eur žalos, sunaikinant neteisėtai pastatytą ieškovo pastatą, atlyginimo ir iš Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos bei iš Zarasų rajono savivaldybės administracijos lygiomis dalimis (po 3 196,60 Eur) priteisė ieškovui bylinėjimosi išlaidas.