Teisora
Registruotis

Utenos apylinkės teismo sprendimas

2023-12-29 · Civilinė byla Nr. e2-2-477/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-12-29Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-06-05Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-17Utenos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-03-03Panevėžio apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2026-09-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-12-29
Bylos Nr.
e2-2-477/2023
Teisminio proceso Nr.
2-54-3-01006-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Ieškovas
Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo
Atsakovas
Zarasų rajono savivaldybės administracijos, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, VĮ Registrų centrui, S. D.
Advokatai
Algirdas Misevičius
Civilinė byla Nr. e2-2-477/2022Proceso Nr. 2-54-3-01006-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.10; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.6.1
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 29 d.Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,

dalyvaujant ieškovo Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui Valdemarui Mociškiui,

atsakovo Zarasų rajono savivaldybės administracijos atstovei Laurai Kviklienei,

atsakovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovei Margaritai Šakalytei,

atsakovo VĮ Registrų centrui atstovui Almantui Masioniui,atsakovui S. D., jo atstovui advokatui Algirdui Misevičiui,

trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui Irmai Šapokaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagri­nėjo civilinę bylą pagal ieškovo Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, ginančio viešąjį interesą ieškinį atsakovams Zarasų rajono savivaldybės administracijai, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, VĮ Registrų centrui, S. D., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentui ir Vyriausybės atstovo tarnybai Utenos apskrityje, dėl nuolatinės statybų komisijos protokolo, statybos leidimo pripažinimo negaliojančiais ir įpareigojimo nugriauti statinį, ir S. D. priešieškinį Zarasų rajono savivaldybės administracijai, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, VĮ Registrų centrui dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Prisijungti