- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-22
- Bylos Nr.
- e2-470-896/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00302-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sotėja“, uždarosios akcinės bendrovės „Maistulis“
dalyvaujant ieškovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovams advokatams J. Š., M. N.,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sotėja“ atstovams – direktorei A. J., advokatui S. B. ir advokato padėjėjai J. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Sotėja“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Maistulis“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Kauno miesto savivaldybės administracija prašo (2022 m. kovo 30 d. pateikė pareiškimą dėl ieškinio reikalavimo dydžio padidinimo): 1) priteisti solidariai iš atsakovių 91 580,10 Eur žalą, arba priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sotėja“ 46 185,33 Eur žalą, o iš UAB „Maistulis“ 45 394,77 Eur žalą; 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovės atžvilgiu buvo taikomos laikinosios apsaugos priemonės – pirkimo procedūrų sustabdymas iki bylose bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas (toliau - LAP), dėl ko ieškovė negalėjo numatytu laiku užbaigti to paties pirkimo Nr. 383771 „Maisto produktų (žuvies) pirkimas Kauno miesto savivaldybės švietimo ir ugdymo įstaigoms, kuriose mokiniai mokomi pagal ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas“ (Centralizuotas pirkimas) procedūrų.