Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios O. Č. ir gynėjo advokato Šarūno Rameikio, nuteisto juridinio asmens UAB „Basik“ atstovo advokato Giedriaus Baziulio kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 23 d. nuosprendžio dalies, kuria O. Č. ir juridinis asmuo UAB „Basik“ pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį.

Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 17 d. nuosprendžiu O. Č. ir juridinis asmuo UAB „Basik“ pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsniu (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, ir baudžiamoji byla O. Č. ir juridiniam asmeniui UAB „Basik“ nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 107 straipsniu, procesas dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinio ieškinio dėl 15 912,78 Eur turtinės žalos atlyginimo ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinio ieškinio dėl 2170,43 Eur turtinės žalos atlyginimo nutrauktas, kita dalis Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinio ieškinio dėl 26 730,06 Eur turtinės žalos atlyginimo ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinio ieškinio dėl 15 573,45 Eur turtinės žalos atlyginimo atmesta. Taip pat O. Č. ir juridinis asmuo UAB „Basik“ išteisinti pagal BK 220 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.