Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Š. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1) 2010-11-02 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės apribojimo;

2) 2011-06-03 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant įpareigojimus;

3) 2011-07-21 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 159 str., - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones ir įpareigojimus;

4) 2011-08-30 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. subendrinus su 2011-07-21 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

5) 2012-02-14 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., paskiriant elgesio apribojimą 12 mėn. laikotarpiui;

6) 2012-04-13 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmę subendrinus su 2012-02-14 ir 2011-08-30 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, paskirta galutinė bausmė - 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

7) 2012-05-29 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinus su 2012-04-13 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - 4 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2012-09-10 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinus su 2012-05-29 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - 4 m. 5 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pabaiga - 2016-07-20.

Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistasis individualiame socialinės reabilitacijos bei integracijos plane numatytas priemones įvykdė, lygtinai paleistas į laisvę grįš gyventi pas motiną. Baigęs 12 klasių, įgijęs virėjo specialybę, dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamasis paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai, programoje, socialinių įgūdžių lavinimo projekte „Mano kelias 2“, „Asmenų, kuriuos rengiamasi pakleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo“ ir elgesio pataisos programoje EQUIP, dalyvavo susitikimuose su darbo biržos atstovais. Mokosi staliaus specialybės, planuoja įsidarbinti. Atpažįsta veiksnius, kurie skatina nusikalstamą veika, vengia tokių situacijų, šiuo metu aiškūs permainų įrodymai, stengiasi, koreguoja elgesį, vengia drausmės pažeidėjų įtakos ir tarpusavio ryšių su jais. Nėra socialiai atsiskyręs, bendrauja su darbuotojais ir kitais nuteistaisiais, turi draugų ir pažįstamų. Turi aiškiai suformavęs ilgalaikius tikslus ir turi trumpalaikių tikslų, kurie padės įgyvendinti tuos ilgalaikius siekius. Pažiūros į įstatymus ir tvarką yra teigiamos ir jis supranta, kad dauguma žmonių laikosi įstatymų, neigia vadovavimąsi kriminalinio elgesio nuostatomis. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerai atliekamus darbus, gerą elgesį, dalyvavimą programose 10 kartų skatintas. 2012-11-15 paliktas nepilnamečių pataisos namuose po 18 metų tolimesnei bausmei atlikti. 2014-06-25 Kauno NTI-PN direktoriaus nutarimu perkeltas į Socialinės integracijos j visuomenę skyrių, nuo 2014-09-08 bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. 2014-06-25 Kauno NTI-PN direktoriaus nutarimu suteikta teisė vykti už pataisos įstaigos ribų be sargybos arba palydos ūkio darbams atlikti, dirba pagalbiniu darbininku puse etato ūkio skyriuje, darbą suvokia, kaip privalumą ir žino teigiamą darbo naudą. Dalyvauja kultūrinio pobūdžio ir sporto renginiuose. Socialinės integracijos į visuomenę programose/užimtumuose. Ugdo komandinio darbo efektyvumą lemiančius įgūdžius: bendradarbiavimą gaminant maistą, atliekant tvarkymosi darbus, ruošiantis renginiams. Vykdomųjų raštų, dėl nusikalstama veiką ar kitaip padarytos žalos atlyginimo, įstaiga negavusi. Nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką (0-40 balų). Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Komisija, vadovaudamasi BK 67 str. 2 d. 5 p., 75 str. 2 d. 7 p., siūlo nuteistajam skirti šias baudžiamojo poveikio priemones: iki bausmės pabaigos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui; per 10 mėnesių atlikti 100 valandų nemokamų darbų, atliekant ne mažiau kaip 10 valandų per mėnesį.

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už apysunkių nusikaltimų padarymą, jis yra atlikęs 1/3 jam paskirtos bausmės, taigi atitinka BVK 157 str. 2 d. 2 p. nurodytą formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos kriterijų. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis D. Š. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, baigė 12 klasių, įgijo vidurinį išsilavinimą, taip pat virėjo specialybę. Šiuo metu mokosi staliaus specialybės, 2014-06-25 Kauno NTI-PN direktoriaus nutarimu suteikta teisė išvykti be sargybos ar be palydos. 2013-07-19 direktoriaus įsakymu priimtas pagalbiniu darbininku puse etato ūkio skyriuje. Dalyvavo „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai“ programoje, socialinių įgūdžių lavinimo projekte „Mano kelias“ 2 versija, baigė „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo“ programą. 2013 metais 10 savaičių dalyvavo ir baigė EQUIP programą. Vykdomųjų raštų dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo įstaiga negavusi. Socialinio tyrimo išvadoje Nr. LPK-426 nurodyta, kad nuteistasis atsakomybę už nusikaltimas visiškai prisiima, gailisi, supranta padarytą žalą aukoms, visuomenei ir jam pačiam. Nuteistojo tarpasmeniniai įgūdžiai atitinka jo amžių, kilmę, išsilavinimą ir aplinkybes dėl mažų laimėjimų nelinkęs pernelyg rizikuoti. Nuteistasis bendrauja su motina laiškais ir telefoninių pokalbių metu, yra lankomas. Motina sutinka, kad nuteistasis grįžęs iš įkalinimo įstaigos galės gyventi pas ją. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, bausmės atlikimo metu skatintas dešimt kartų. Nuo 2014-09-09 bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis.

Nuteistajam nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (0-40 balų) pagal OASys. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnametis, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jauno amžiaus žmogui pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytą pasitikinėjimą, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų. Pažymėtina, kad skirdamas D. Š. griežčiausią bausmę – laisvės atėmimą, teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumą ir sunkumą. Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą būtina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Priešingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Lygtinis paleidimas turi didelę reikšmę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieštarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiškas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimą kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sąlygos, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau yra prižiūrimas. Nuteistąjį paleidus iš pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali būti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Taigi atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytų aplinkybių visumą ir teigiamai nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo elgesys nuosekliai keitėsi teigiama linkme, jis padarė išvadas, prisiėmė atsakomybę už savo neteisėto elgesio pasekmes ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-12-08 nutarimas Nr. LPK-440 taikyti nuteistajam D. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti 2014-12-08 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LPK-440 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Š..

Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str., 75 str. 2 d. 7 p. nustatyti nuteistajam D. Š. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

100 (šimtą) valandų nemokamų darbų, atlikti per 10 (dešimt) mėnesių, atliekant nemažiau 10 (dešimt) valandų per mėnesį;būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.