Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-03-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-64-373/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2017-10-03Utenos apylinkės teismas
  2. T-158-958/2021Nutartis · 2021-05-25Utenos apylinkės teismas
  3. T-328-958/2021Nutartis · 2021-10-22Utenos apylinkės teismas
  4. T-381-373/2022Nutartis · 2022-12-29Utenos apylinkės teismas
  5. T-64-373/2023Nutartis · 2023-03-01Utenos apylinkės teismas
  6. T-141-373/2023Nutartis · 2023-04-26Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-01
Bylos Nr.
T-64-373/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37839-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
G. J.
Kategorijos
Byla Nr. T-64-373/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37839-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 1 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Jurgitai Sarokinai,

nuteistajam G. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. J. viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., gim. 1985-12-28, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. gegužės 25 d. nutartimi 2017-10-03 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-455/2017, paskirta ir neišieškota 58 MGL (2184,28 EUR) dydžio bauda pakeista 348 valandų trukmės viešaisisias darbais, kuriuos jis privalėjo atlikti per dvylika mėnesių sugrįžęs iš laisvės atėmimo vietos, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 29 val. per mėnesį visuomenės labui.

Probacijos skyrius teikimu siūlo G. J. likusias neatliktas 319 valandų viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš G. J. asmens bylos matyti, kad jis grįžęs iš pataisos namų 2021-08-10 supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų darymą. G. J. sutiko dirbti viešuosius darbus ir šių darbų atlikimui nusiųstas į Daugailių seniūniją (asmens byla, b. l. 7, 8, 17).

G. J. paskirtų viešųjų darbų nedirbo (asmens byla, b. l. 18). Jis 2021-09-14 įspėtas dėl galimų teisinių pasemių už vengimą atlikti bausmę (asmens byla, b. l. 20).

2021-09-09 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi G. J. panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies – 11 mėn. 29 d.

2021-10-22 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi jam pratęstas 348 val. viešųjų darbų atlikimo laikas dvylikai mėnesių jam grįžus iš laisvės atėmimo bausmės vietos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 29 valandas per mėnesį visuomenės labui.

G. J. 2022-10-03 grįžo iš Pravieniškių pataisos namų. 2022-10-21 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę, įpareigojimų nevykdymą (asmens byla, b.l. 49). Viešuosius darbus G. J. sutiko dirbti, jų atlikimui nusiųstas į Daugialių seniūniją (asmens byla, b. l. 50, 51).

G. J. nuo 2022-10-04 iki 2022-11-04 atliko 29 val. jam paskirtų viešųjų darbų ir daugiau dirbti neatvyko (asmens byla b. l. 53, 61, 69, 71).

Iš bausmės, auklėjamojo ar baudžimojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano matyti, kad G. J. 2023-01-24 įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę (asmens byla, b.l. 15B, 70).

G. J. nedirba, 2022-11-24 išregistruotas iš Užimtumo tarnybos be teisės registruotis 6 mėnesius (asmens byla, b.l. 60, 79). Jis priežiūros vykdymo laikotarpiu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 staipsnio 1 dalyje (asmens byla, b.l. 77).

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikoma, kad nuteistasis G. J. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę ir ji keistina į laisvės apribojimą, paskiriant įpareigojimus bei draudimus, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms ( BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

G. J. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-05-25 nutartimi, priimta byloje Nr. T-158-958/2021, paskirtus ir neatliktus 319 valandų viešųjų darbų pakeisti į laisvės apribojimą trims mėnesiams keturiolikai dienų, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Laima Dumskienė