- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-25
- Bylos Nr.
- T-158-958/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37839-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Nuteistasis
- G. J.
- Advokatai
- Valdas Bivainis
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjusi antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl G. J. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2017-10-03 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalį, remiantis BK 64¹ straipsniu, 66 straipsniu, paskirta 58 MGL (2184,28 EUR) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per dvidešimt keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Antstolė Aistė Mikulėnienė teikimu prašo G. J. paskirtą 2184,28 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, nes nuteistojo vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, jis niekur nedirba, bankuose ir kredito įstaigose esančios sąskaitos areštuotos, G. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis patvirtino, jog sutinka atlikti viešuosius darbus.
Nuteistojo gynėjas advokatas teikimą prašė atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Antstolės Aistės Mikulėnienės kontoroje 2020-04-21 gautas vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo iš G. J..
Atliekant vykdymo veiksmus, antstolė patikrino nuteistojo G. J. turtinę padėtį ir nustatė, kad G. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), bankuose ir kredito įstaigose jo sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta, skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininkas niekur nedirba. G. J. vedęs, sutuoktinė D. J. VSDFV Utenos skyriuje gauna nuolatinę išmoką, iš kurios pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2017-08-17 sprendimą moka priteistą išlaikymą nepilnamečiam vaikui, antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose išieškojimai iš G. J. neįvykdyti ir šiuo metu vykdomos dvidešimt dvi vykdomosios bylos, iš kurių vykdomoji byla dėl išlaikymo nepilnamečiam išieškojimo, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 754 str. 2 d. pirmąja eile patenkinami reikalavimai išieškoti išlaikymą.
Nuteistasis nuo baudos paskyrimo ir vykdymo proceso metu nedirbo, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, kitų išmokų negauna. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės. Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam G. J. paskirta ir neišieškota 58 MGL (2184,28 EUR) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
G. J. Utenos rajono apylinkės teismo 2017-10-03 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neišieškotą 58 MGL (2184,28 EUR) dydžio baudą pakeisti 348 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių grįžus iš laisvės atėmimo vietos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 29 valandas per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.