Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Virgilijai Karaliūtei,

teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl G. J. viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-05-25 nutartimi Utenos rajono apylinkės teismo 2017-10-03 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirta ir neišieškota 58 MGL (2184,28 EUR) dydžio bauda pakeista 348 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių grįžus iš laisvės atėmimo vietos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 29 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Probacijos skyrius teikimu siūlo G. J. pratęsti viešųjų darbų laiką, kol asmuo grįš iš laisvės atėmimo vietos, kadangi asmuo dėl pateisinamų priežasčių – panaikinto lygtinio paleidimo, negali atlikti viešųjų darbų bausmės. Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko, jog būtų tenkinamas teikimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos asmens bylos matyti, kad G. J. į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2021-06-10, 2021-08-09 nuteistasis paleistas iš Pravieniškių pataisos namų. G. J. 2021-08-10 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti teismo paskirtą bausmę, įpareigojimų nevykdymą, sutiko atlikti viešuosius darbus, viešųjų darbų bausmės atlikimui nukreiptas į Utenos rajono savivaldybės administracijos Daugailių seniūniją (asm. byla, b. l. 7, 8, 17).

2021-09-13 gautas el. laiškas iš Daugailių seniūnijos, kad asmuo nedirbo nei vienos jam paskirtų viešųjų darbų valandos (asm. byla.b. l. 18). 2021-09-13 G. J. telefonu paaiškino, kad viešųjų darbų dirbti nepradėjo, kadangi buvo išgėręs (asm. byla., b. l. 19), 2021-09-14 nuteistasis buvo įspėtas (asm. byla, b. l. 20).

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-09-09 nutartimi G. J. buvo panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas atlikti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018-11-07 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį – 11 mėn. 29 d. (asm. byla, b. l. 25 – 27). Nuteistasis 2021-10-04 atvyko į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus (asm. byla, b. l. 21 – 23).

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes laikoma, kad G. J. dėl pateisinamų priežasčių – panaikinto lygtinio paleidimo, per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų, todėl viešųjų darbų laikas pratęstinas, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Pratęsti G. J. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-05-25 nutartimi, priimta byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtų 348 val.viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas per dvylika mėnesių grįžus iš laisvės atėmimo bausmės vietos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 29 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.