- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-16
- Bylos Nr.
- T-32/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11692-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dainius Raižys
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojos Skirgailės Žalimienės, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl teisės į socialinį būstą tinkamo įgyvendinimo, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu ieškovė teismo prašo įpareigoti atsakovę – Kauno miesto savivaldybės administraciją – paskirti ieškovei socialinį būstą ne eilės tvarka ir sudaryti su ieškove socialinio būsto nuomos sutartį.
Ieškovė nurodo, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. rugpjūčio 23 d. įsakymu jai buvo išnuomota 17,81 kv. m. bendrabučio gyvenamoji patalpa, (duomenys neskelbtini), kol eilės tvarka bus išnuomotas socialinis būstas. Ieškovės teigimu, ji socialinį būstą jau seniai iš atsakovės turėjo gauti ne eilės tvarka. Kaip pažymima ieškinyje, ieškovė 11 metų prašo atsakovės jai kuo greičiau išnuomoti socialinį būstą, nes paskirtame bendrabučio kambaryje jai gyventi su mažamete dukra yra labai blogos sąlygos. Atsakovė į ieškovės prašymus atsako argumentais, jog ieškovė yra įrašyta į Asmenų ir šeimų, turinčių teisę į socialinio būsto nuomą, sąrašą ir turi laukti eilėje. Su tokiais atsakovės atsakymais ieškovė nesutinka, mano, kad jie yra nepagrįsti ir neteisėti, pažeidžia tarptautinius ir nacionalinius teisės aktus, teisės principus.