- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-17
- Bylos Nr.
- eI3-143-422/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11692-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rimantas Giedraitis, Daina Kukalienė, Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos
- Advokatai
- Kristina Mikolaitė
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Dainos Kukalienės ir Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
dalyvaujant pareiškėjai V. M., jos atstovams advokatei Kristinai Mikolaitei ir įgaliotam atstovui R. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. M. skundą atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl raštų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. M. kreipėsi į teismą su patikslintu skundu, kuriuo prašo: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus raštus: 2021 m. birželio 3 d. raštą Nr. 62-5-1251, 2021m. birželio 11 d. raštą Nr. 62-5-1328, 2021m. liepos 9 d. raštą Nr. 62-5-1698, 2022 m. gegužės 18 d. raštą Nr. 62-5-1374, 2022 m. spalio 24 d. raštą Nr. 62-5-2916; 2) įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją patenkinti pareiškėjos 2022 m. spalio 7 d. prašymą-pareiškimą dėl socialinio būsto Kaune jai skyrimo.
Pareiškėja tvirtino, jog skundžiami raštai yra neteisėti ir nepagrįsti, pažeidžia ne tik teisės viršenybės ir socialinio teisingumo principus, gerą moralę, bet ir Vaiko teisių konvenciją bei Lietuvos Respublikos Konstituciją. Atsakovė jos prašymus išnagrinėjo netinkamai, atsisakymo suteikti socialinį būstą priežastys buvo išdėstytos neaiškiai, abstrakčiai.
Nurodė, jog Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. rugpjūčio 23 d. įsakymu Nr. Al- 1166 pareiškėjai išnuomota bendrabučio gyvenamoji patalpa (17,81 kv. m.) adresu (duomenys neskelbtini), kol eilės tvarka jai bus išnuomotas socialinis būstas.
Pažymėjo, jog pareiškėja jau 12 metų prašo Kauno miesto savivaldybės administracijos jai kuo skubiau išnuomoti socialinį būstą, nes paskirtame bendrabučio kambaryje jai gyventi su mažamete dukra yra labai blogos sąlygos. Pareiškėja į atsakovę kreipėsi su prašymais 2021 m. gegužės 27 d., 2021 m. gegužės 31 d., 2021 m. birželio 17 d., 2022 m. gegužės 2 d., 2022 m. spalio 7 d., tačiau skundžiamais raštais Kauno miesto savivaldybės administracija nepagrįstai atsisakė skirti socialinį būstą, nurodydama, jog Paramos būstui įsigyti ir išsinuomoti įstatymo 16 str. 8 d. nėra numatyta išimčių išnuomoti socialinį būstą ne eilės tvarka; ne eilės tvarka būstas gali būti išnuomojamas tik pagal minėto įstatymo 16 str. 8 dalies 10 punktą, kuris pareiškėjos atveju negali būti taikomas, nes pareiškėja globos įstaigą paliko prieš 12 metų.