- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-16
- Bylos Nr.
- e2A-249-464/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01297-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Dalia Kačinskienė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- S. S.
- Trečiasis asmuo
- SIA „Solovita“, R. M.
- Advokatai
- Petras Butkevičius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aldonos Tilindienės,
atsakovei S. S., atsakovės ir trečiojo asmens SIA „Solovita“ atstovui advokatui Petrui Butkevičiui,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės S. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 25 d. sprendimo ir ieškovės A. V. bei trečiojo asmens R. M. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 29 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1087-275/2018 pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims R. M. ir SIA „Solovita“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės S. S. 112 000 Eur skolą, 39 480 Eur mokėjimo palūkanas nuo 112 000 Eur paskolos sumos už laikotarpį nuo paskolos sutarčių sudarymo iki nustatyto skolos grąžinimo termino pabaigos (2015-12-31), 2 800 Eur mokėjimo palūkanas už laikotarpį nuo skolos grąžinimo termino pabaigos, t. y. nuo 2015-12-31 iki 2016-06-27, 0,5 proc. dydžio mokėjimo (pelno) palūkanas už kiekvieną mėnesį nuo negrąžintų paskolų sumos už laikotarpį nuo ieškinio pareiškimo dienos iki visų paskolų grąžinimo, 5 proc. metines kompensuojamąsias palūkanas už laikotarpį nuo nustatyto skolos grąžinimo termino pabaigos (2015-12-31) iki ieškinio pateikimo dienos, iš viso 3 723,88 Eur, taip pat 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti jai iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2010-01-07, 2010-01-14, 2010-01-21, 2010-01-29, 2010-02-04, 2010-02-11, 2010-02-15 ir 2010-02-18 tarp šalių buvo sudarytos paskolų sutartys, pagal kurias ieškovė perdavė atsakovės nuosavybėn iš viso 112 000 Eur sumą. Taip pat 2011-08-27 ieškovė ir atsakovė pasirašė paskolos gavėjo turto įkeitimo sutartį, kuria susitarė pratęsti paskolų grąžinimo terminus iki 2015-12-31. Atsakovė nustatytu terminu paskolų negrąžino, todėl ieškovė nusprendė kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo.