Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-08-19 · Civilinė byla Nr. eCIK-1070/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2019-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-08-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-19
Bylos Nr.
eCIK-1070/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01297-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Gediminas Sagatys
Ieškovas
A. V.
Nr. 3P-1405/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01297-2016-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su 2019 m. rugpjūčio 12 d. gautu ieškovės A. V. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 16 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 16 d. sprendimu panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 25 d. sprendimas, kuriuo ieškinys tenkintas iš dalies, ieškovei iš atsakovės S. S. priteista 86 010 Eur skolos, ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 29 d. papildomas sprendimas, kuriuo ieškovei iš atsakovės priteistos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos, kita reikalavimų dalis dėl palūkanų priteisimo atmesta, paskirstytos bylinėjimosi išlaidos. Apeliacinės instancijos teismas ieškovės ieškinį atmetė, paskirstė bylinėjimosi išlaidas. Kasacijos byloje galimumas grindžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).