- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-14
- Bylos Nr.
- 2A-333/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00625-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Marytė Mitkuvienė, Vytas Milius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Agrokoncernas“
- Atsakovas
- EPA PUMPEN UND ABWASSERANLAGEN VERTRIEBS GmbH, ERICH STALLKAMP ESTA GmbH
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vyto Miliaus ir Marytės Mitkuvienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Agrokoncernas“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Agrokoncernas“ ieškinį atsakovams EPA PUMPEN UND ABWASSERANLAGEN VERTRIEBS GmbH ir ERICH STALLKAMP ESTA GmbH dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 885 0191 Lt žalos atlyginimą, įpareigoti atsakovus per 45 kalendorines dienas po teismo sprendimo priėmimo savo lėšomis išmontuoti ir išsivežti netinkamą naudoti pagal paskirtį talpą, esančią Mauručiuose, o neįvykdžius šio įpareigojimo iki nustatyto termino, leisti ieškovui atlikti šiuos veiksmus atsakovų lėšomis ir solidariai iš atsakovų išieškoti reikiamas išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad 2005 m. gegužės 24 d. ieškovas, remdamasi Užsakymo patvirtinimu Nr. 20100806, iš atsakovo EPA Pumpen und Abwasseranlagen Vertriebs GmbH (toliau – atsakovas EPA Pumpen) užsisakė dvi trąšų talpas, kurias atsakovas turėjo sumontuoti ieškovo verslo vietoje. Bendra sąskaita už pateikiamas talpas bei jų sumontavimą siekė 169 860 eurų. Užsakymo patvirtinime buvo nurodyta, jog talpos bus pateiktos iki 2005 m. liepos mėn., parengtos naudoti 2005 m. rugsėjo - spalio mėn. Atsakovai nesugebėjo tinkamai atlikti talpos įrengimo bei remonto darbų, remontas truko trejus metus, per tą laiką ieškovas negalėjo talpos naudoti pagal paskirtį, dėl ko patyrė žalą. Byloje turi atsakyti abu atsakovai, kadangi atsakovui EPA Pumpen nevykdant užsakymo sąlygų, 2007 m. rugsėjo 27 d. atsakovas – Erich Stallkamp ESTA GmbH (toliau – atsakovas Erich Stallkamp) vienašališkai prisiėmė prievolę imtis veiksmų, jog talpos būtų suremontuotos, koordinavo talpų remonto darbus, į remonto darbus įtraukė savo darbuotojus. Toks faktinis vienašalio sandorio pagrindu kilusios prievolės vykdymas vertintinas pagal CK 1.79 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog šalis sandorį patvirtino, jeigu po to, kai ji įgijo galimybę sandorį patvirtinti arba nuginčyti, ji sandorį visiškai ar iš dalies įvykdė. Atsakovas EPA Pumpen 2007 m. birželio 26 d. raštu Nr. 1172 informavo ieškovą, jog dėl įmonių reorganizacijos nuo 2007 m. liepos 1 d. atsakovo įmonės veiklą perims atsakovo motininė įmonė Erich Stallkamp ESTA GmbH. Sudarius 2008 m. balandžio 13 d. susitarimą, dar kartą buvo patvirtintas modifikuotas teisinis santykis į talpų remonto vykdymą tiesiogiai įtraukiant ir atsakovą Erich Stallkamp. Ieškovas nurodė, jog žalą sudaro pagal 2008 m. balandžio 13 d. rašto 8 punktą 295 824 Lt (85 676,58 eurai: 76 910 eurų už talpą ir 8 766,58 eurų už konsultavimo bei montavimo darbus); pagal pateikiamą talpų nuostolių dėl veiklos nevykdymo 2008 m. rudenį-2010 m. pavasarį lentelę – ieškovo negautos pajamos yra 589 367 Lt.