- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-32/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00625-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Sigitas Gurevičius (pran.)
- Atsakovas
- EPA Pumpen
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Agrokoncernas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Sigito Gurevičiaus (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo EPA Pumpen und Abwasseranlagen Vertriebs GmbH kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų 2013 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Agrokoncernas“ ieškinį atsakovams EPA Pumpen und Abwasseranlagen Vertriebs GmbH ir Erich Stallkamp ESTA GmbH dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė priteisti solidariai iš atsakovų 885 0191 Lt žalos atlyginimą, įpareigoti atsakovus per 45 kalendorines dienas po teismo sprendimo priėmimo savo lėšomis išmontuoti ir išsivežti netinkamą naudoti pagal paskirtį talpą, esančią Kauno apskrityje, Mauručiuose, o neįvykdžius įpareigojimo iki nustatyto termino, leisti ieškovui atlikti šiuos veiksmus atsakovų lėšomis ir solidariai iš atsakovų išieškoti reikiamas išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad 2005 m. gegužės 24 d. jis, remdamasis Užsakymo patvirtinimu Nr. 20100806, iš atsakovo EPA Pumpen und Abwasseranlagen Vertriebs GmbH (toliau – atsakovas EPA Pumpen) užsisakė dvi trąšų talpas, kurias atsakovas turėjo sumontuoti ieškovo verslo vietoje. Bendra sąskaita už pateikiamas talpas bei jų sumontavimą – 169 860 eurų. Užsakymo patvirtinime buvo nurodyta, kad talpos bus pateiktos iki 2005 m. liepos mėn., parengtos naudoti 2005 m. rugsėjo–spalio mėn. Atsakovai nesugebėjo tinkamai atlikti talpos įrengimo bei remonto darbų, remontas truko trejus metus, per tą laiką ieškovas negalėjo talpos naudoti pagal paskirtį, todėl patyrė žalą. Byloje turi atsakyti abu atsakovai, nes, EPA Pumpen nevykdant užsakymo sąlygų, 2007 m. rugsėjo 27 d. Erich Stallkamp ESTA GmbH (toliau – atsakovas Erich Stallkamp) vienašališkai prisiėmė prievolę imtis veiksmų, kad talpos būtų suremontuotos, koordinavo talpų remonto darbus, į juos įtraukė savo darbuotojus. Toks faktinis vienašalio sandorio pagrindu kilusios prievolės vykdymas vertintinas pagal CK 1.79 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą prezumpciją, kad šalis sandorį patvirtino, jeigu po to, kai ji įgijo galimybę sandorį patvirtinti arba nuginčyti, sandorį visiškai ar iš dalies įvykdė. Atsakovas EPA Pumpen 2007 m. birželio 26 d. raštu Nr. 1172 informavo ieškovą, kad dėl įmonių reorganizacijos nuo 2007 m. liepos 1 d. atsakovo įmonės veiklą perims atsakovo pagrindinė įmonė Erich Stallkamp ESTA GmbH. Sudarius 2008 m. balandžio 13 d. susitarimą, dar kartą buvo patvirtintas modifikuotas teisinis santykis į talpų remonto vykdymą, tiesiogiai įtraukiant ir atsakovą Erich Stallkamp.
Ieškovas nurodė, kad žalą sudaro pagal 2008 m. balandžio 13 d. rašto 8 punktą 295 824 Lt (85 676,58 eurai: 76 910 eurų už talpą ir 8766,58 euro už konsultavimo ir montavimo darbus); pagal pateikiamą talpų nuostolių dėl veiklos nevykdymo 2008 m. rudenį–2010 m. pavasarį lentelę – ieškovo negautos pajamos yra 589 367 Lt.