Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, rašytinio proceso tvarka išsprendė daiktinių įrodymų klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-106/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 24 d. nuosprendžiu V. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį – 45 MGL (5850 Lt) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta bausmė – 45 MGL (5850 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityta viena para, išbūta suėmime nuo 2011 m. sausio 27 d. iki 2011 m. sausio 28 d., ir galutinė bausmė nustatyta – 44 MGL (5720 Lt) dydžio bauda.

Pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį V. D. išteisintas, vadovaujantis BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu.

Civilinis ieškinys tenkintas iš dalies. Bankrutuojančiai įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš V. D. priteista 2700 Lt turtinei žalai atlyginti.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 24 d. nuosprendžio dalis, kuria V. D. išteisintas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, panaikinta ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis:

V. D. nuteistas pagal BK 183 straipsnio 1 dalį 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – 45 MGL (5850 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, su Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 55 MGL (7150 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. sausio 27 d. iki 2011 m. sausio 28 d., vieną parą prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai, ir nustatyta galutinė bausmė – 53 MGL (6890 Lt) dydžio bauda.

Iš V. D. papildomai bankrutuojančiai įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteista 15 840 Lt turtinės žalos atlyginimo.

Nuosprendžiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus - 6 kasos knygas (2008 m. 2009 m. 01-02 mėn., 03-04 mėn., 06-07 mėn.,07-09 mėn.,) bei 3 dokumentų segtuvus (2009 m. 01-04 mėn., 05-07 mėn.,08-09 mėn.) nuspręsta grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nuosprendyje pasisakyta, dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų grąžinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tačiau šių dokumentų niekas neatsiėmė, 2014 m. BUAB „(duomenys neskelbtini)“ išregistruota.

Tolesnis daiktų saugojimas neapibrėžtą laiką yra neproporcingas siekiamiems tikslams.

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 24 d. nuosprendį, kilo abejonės ir neaiškumai dėl daiktinių įrodymų saugomų Klaipėdos apygardos teisme, todėl spręstinas klausimas dėl galimybės juos sunaikinti. Baudžiamojo proceso įstatymas numato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami (BPK 94 straipsnio l dalies 4 punktas).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra reglamentuota, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami. Atsižvelgiant į tai ir kartu įvertinus aplinkybes, jog BUAB „(duomenys neskelbtini)“ išregistruota, daiktai laikomi prie bylos - UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentai, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-106/2012, UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus - 6 kasos knygas (2008 m. 2009 m. 01-02 mėn., 03-04 mėn., 06-07 mėn.,07-09 mėn.,) bei 3 dokumentų segtuvus (2009 m. 01-04 mėn., 05-07 mėn., 08-09 mėn.), saugomus Klaipėdos apygardos teisme prie bylos, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.