- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-15
- Bylos Nr.
- 2-1023-413/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01043-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Atsakovas
- BUAB „Adagrus“
- Kategorijos
- 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
dalyvaujant atsakovo BUAB „Adagrus“ atstovui bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ įgaliotam asmeniui A. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų (kreditorių) D. T. ir Vladislovo E. T. finansinių reikalavimų patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Adagrus“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismas 2009 m. rugsėjo 15 d. nutartimi UAB „Adagrus“ iškėlė bankroto bylą ir nustatė 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriams pareikšti finansinius reikalavimus (t.1, b.l. 50-51). Pasibaigus terminui, įmonės bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus sudarė ir pateikė teismui tvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurių administratorius neginčija (t. 1, b. l. 74-78). Teismas 2010 m. sausio 20 d., 2010 m. vasario 23 d., 2010 m. balandžio 13 d., 2010 m. gegužės 24 d. ir 2010 m. birželio 3 d. nutartimis patvirtino bankrutuojančios UAB „Adagrus“ kreditorių finansinius reikalavimus pagal pateiktus administratoriaus sąrašus.
Pareiškėjai D. T. ir V.E. T., kurių reikalavimus administratorius ginčijo, prašė įtraukti juos į BUAB „Adagrus“ kreditorių sąrašą su 1894,62 Lt finansiniu reikalavimu.
Prieš teismo posėdį gautas pareiškėjų prašymas priimti jų atsisakymą nuo savo reikalavimo.
Atsakovo UAB „Adagrus“ atstovas pareikštam prašymui neprieštarauja.
Kreditorių prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.
Pagal CPK 140 straipsnį, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Pareiškėjai šių reikalavimų nepažeidė, atsisakymas nuo savo reikalavimų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjams atsisakius nuo savo reikalavimų, yra pagrindas bylą jų reikalavimų dalyje nutraukti (CPK 140 straipsnio 1 dalis, CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Dėl aukščiau nurodytų motyvų teismas konstatuoja, kad kreditorių atsisakymas nuo finansinių reikalavimų tenkintinas, o byla jų reikalavimų dalyje, nutrauktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu ir 295 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti kreditorių D. T. ir Vladislovo E. T. atsisakymą nuo reikalavimo patvirtinti bankroto byloje 1894,62 Lt dydžio finansinį reikalavimą ir bylą šioje reikalavimų dalyje nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.