- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-29
- Bylos Nr.
- T-2965-667/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23275-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl E. M. nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir paskirtos jam bausmės: pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį (2023 m. gegužės 20 d. veika) – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį (2023 m. birželio 24 d. veika) – 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu ir kaltinamajam E. M. paskirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir kaltinamajam E. M. paskirta sumažinta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, nauju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. paskirta ir neatlikta 3 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir kaltinamajam E. M. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 7 punktu, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausti E. M. naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 (penkerius) metus, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; konfiskuoti A. K. priklausančio automobilio „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančias pinigų sumas – 1490,00 Eur (2023 m. gegužės 20 d. veika) ir 1630,00 Eur (2023 m. birželio 24 d. veika), tai yra konfiskuoti galutinę subendrintą 3120,00 Eur vertę.
Šalies argumentai
2023 m. gruodžio 12 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas dėl E. M. nuosprendžio patikslinimo. Teikimu prašoma priimti nutartį dėl galutinės subendrintos bausmės nustatymo pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. M. paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, nauju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. paskirta ir neatlikta 3 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta galutinė bausmė – 20 (dvidešimties) parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtoji bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 31 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vieną laisvės atėmimo dieną pakeitus viena arešto para, prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visą neatliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 31 d. nuosprendį, ir paskirta E. M. galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 ir 10 punktais, 6 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. M. įpareigojant: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų darbų socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi E. M. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje vietoj Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo buvo klaidingai nurodytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 31 d. nuosprendis, šis rašymo apsirikimas ištaisytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nutartimi.
Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio, bendrinant bausmes su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nenurodyta, kad šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi.
Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendis patikslintinas, nurodant, kad vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. paskirta ir neatlikta 3 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymo atidėjimas panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi (nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas ištaisytas 2023 m. gruodžio 29 d. nutartimi), ir kaltinamajam E. M. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. M. paskirta bausmė subendrinama su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. M. paskirta ir neatlikta 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymo atidėjimas panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi (nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas ištaisytas 2023 m. gruodžio 29 d. nutartimi), ir kaltinamajam E. M. skiriama galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio Nr. 1-2638-667/2023 dalis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.