Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-14 · Civilinė byla Nr. 2-429-302/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-04-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-04-22Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-30Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-14
Bylos Nr.
2-429-302/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00360-2010-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
Teisėjas
Romualda Janovičienė
Atsakovas
Š. Č., A. K. Č.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „ČELTA“
Ieškovas
bankas "Snoras" UAB "Čelta" Išieškotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Civilinė byla Nr. 2-429-302/2020Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00360-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovų Š. Č. ir A. K. Č. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 12 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės banko SNORAS (teisių perėmėja uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kreditų sprendimai“) ieškinį atsakovams A. K. Č., Š. Č. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „ČELTA“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutavusi akcinė bendrovė (toliau – BAB) bankas SNORAS ieškiniu prašė priteisti iš atsakovų A. K. Č. ir Š. Č. solidariai 2 197 870,26 Lt skolą ir 8 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovų A. K. Č. ir Š. Č. turto areštas ieškinio sumai.

3. Klaipėdos apygardos teismas 2013 m. balandžio 22 d. sprendimu tenkino ieškovės BAB banko SNORAS ieškinį – priteisė ieškovei iš atsakovų A. K. Č. ir Š. Č. solidariai 2 197 870,26 Lt skolą, 8 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2010 m. kovo 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir paskirstė bylinėjimosi išlaidas. Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės buvo paliktos galioti iki sprendimo įvykdymo.

4. Lietuvos apeliacinis teismo 2014 m. kovo 26 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimas paliktas nepakeistas.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS pakeistas jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“.