Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-06-30 · Civilinė byla Nr. 2-1046-186/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-04-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-04-22Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-30Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-30
Bylos Nr.
2-1046-186/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00360-2010-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Žironas
Atsakovas
A. K. Č., Š. Č.
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Čelta“
Civilinė byla Nr. 2-1046-186/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00360-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.6.; 3.3.1.17. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 30 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Žironas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atskirojo skundo trūkumų šalinimo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovų A. K. Č., Š. Č. ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Čelta“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. kovo 15 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS (kurios procesines teises perėmė uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“) ieškinį atsakovams A. K. Č., Š. Č., trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Čelta“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Atsakovai A. K. Č., Š. Č. ir trečiasis asmuo UAB „Čelta“ pateikė atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. kovo 15 d. nutarties, kuria atmestas jų prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Pirmosios instancijos teismas atsakovų ir trečiojo asmens atskirąjį skundą priėmė ir bylą išsiuntė nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi nustatė apeliantams terminą iki 2016 m. birželio 28 d. pašalinti atskirojo skundo trūkumą – sumokėti įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinančius dokumentus.