Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Ieškovas akcinė bendrovė (toliau – ir AB) bankas Snoras (toliau – ir Bankas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas solidariai iš atsakovų A. K. Č. ir Š. Č. priteisti 2 197 870,26 Lt skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 38 940 Lt žyminio mokesčio – iš kiekvieno atsakovo po 19 470 Lt.

Ieškovas nurodė, kad 2008 m. balandžio 17 d. ieškovas ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Čelta“ sudarė kredito sutartį Nr. 031-93418 (toliau – ir Kredito sutartis), pagal kurią ieškovas UAB „Čelta“ suteikė 1 990 000 Lt kreditą 3,6235 ha žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas), įsigyti. Tinkamam UAB „Čelta“ prievolių pagal Kredito sutartį įvykdymui užtikrinti 2008 m. balandžio 18 d. hipotekos lakštu Nr. 05/1/2008/0002231 buvo įkeistas Žemės sklypas. Taip pat tinkamas UAB „Čelta“ prievolių pagal Kredito sutartį įvykdymas buvo užtikrintas A. K. Č. laidavimu pagal 2008 m. balandžio 17 d. laidavimo sutartį Nr. 1 prie Kredito sutarties (toliau – ir Laidavimo sutartis Nr. 1) ir Š. Č. laidavimu pagal 2008 m. balandžio 17 d. laidavimo sutartį Nr. 2 prie Kredito sutarties (toliau – ir Laidavimo sutartis Nr. 2). Pagal Kredito sutartį UAB „Čelta“ įsipareigojo jai suteiktą 1 990 000 Lt kreditą grąžinti nuo 2009 m. balandžio 23 d. iki 2011 m. kovo 23 d. kas mėnesį, kiekvieno mėnesio 23 dieną, grąžinant lygiomis dalimis po 40 000 Lt, o likusią 1 030 000 Lt sumą grąžinti 2011 m. balandžio 16 d. (Kredito sutarties 3.6 punktas). UAB „Čelta“ taip pat įsipareigojo kiekvieno mėnesio 2-ą dieną mokėti ieškovui kintamas palūkanas, kurių norma keičiama kas šeši mėnesiai ir nustatoma kiekvienų metų balandžio 17 dieną ir spalio 17 dieną šešiems mėnesiams į priekį, imant 2-os Banko darbo dienos prieš palūkanų keitimo dieną buvusį šešių mėnesių termino VILIBOR ir pridedant 4 procentinių punktų metų palūkanų dydžio maržą (Kredito sutarties 3.3, 3.4 punktai) bei mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną (Kredito sutarties 3.5 punktas). UAB „Čelta“ nevykdant pagal Kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovas 2009 m. sausio 14 d. raštu Nr. T00040/09 pranešė bendrovei apie susidariusį 64 563,90 Lt įsiskolinimą pagal Kredito sutartį ir pareikalavo šį įsiskolinimą padengti, kartu nurodydamas šio reikalavimo neįvykdymo pasekmes, t. y. kad nuo 2009 m. sausio 29 d. Kredito sutartis bus nutraukta. UAB „Čelta“ šio reikalavimo neįvykdžius ieškovas 2009 m. sausio 29 d. vienašališkai nutraukė Kredito sutartį anksčiau termino ir kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyrių dėl priverstinio UAB „Čelta“ skolos išieškojimo iš įkeisto turto. Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėja 2009 m. liepos 8 d. nutartimi nutarė iš UAB „Čelta“ išieškoti 2 197 870,26 Lt skolą ieškovui, priverstinai parduodant įkeistą Žemės sklypą. Taip pat 2009 m. rugpjūčio 3 d. pranešimais Nr. C-05-09866/09 ir Nr. C-05-09865/09 ieškovas pranešė laiduotojams A. K. Č. ir Š. Č. apie UAB „Čelta“ neįvykdytą prievolę ir pareikalavo, kad laiduotojai iki 2009 m. rugsėjo 3 d. įvykdytų savo įsipareigojimus ieškovui, t. y. padengtų UAB „Čelta“ 2 197 870,26 Lt skolą. Tačiau nei iki rašte nurodyto termino, nei iki ieškinio surašymo dienos UAB „Čelta“ skola nebuvo sumokėta. Laiduotojai A. K. Č. ir Š. Č. bei UAB „Čelta“ yra solidariai atsakingi už prievolių, kylančių iš Kredito sutarties, įvykdymą ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.81 straipsnio 2 dalį iš laiduotojų yra priteistina skolos suma, kurią pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. liepos 8 d. nutartį privalo grąžinti UAB „Čelta“, t. y. 2 197 870,26 Lt.